2012年12月24日 星期一

RUN-IN別太急之魅惑的TAD-400


從目前觀察到的心得還看TAD-400無疑是樂器型耳機(鋼琴、小提琴等)
我想說就趁這個機會測試看稍微不同的RUN-IN法跟其他人的聲音會不會有些差距
首先做了一條單聲道轉雙聲道的轉接線,避免耳擴在極低音量左右聲道不平衡
插在備用的PCM2704 usb音效卡上也不會影響正常的電腦使用

再來是菜單的部分

從目前聽過的TAD-400來看,女聲表現算屈居弱勢,但拿一段純女聲口白(?)來播
音軌居然坐落於綠鋼琴的主要頻率,大概就是切掉綠鋼琴的高頻跟低頻這樣
大概擬了一個方向,高頻要軟,低頻量不能多

第一階段
綠鋼琴(抽掉低音較重的幾首),音量從能聽到的最小開始,採放送1小時休息1小時的趕工
模式,白天抽調避免直流,晚上就插空白錄音檔,約三天放送30個小時

第二階段
綠鋼琴穿插無低頻女聲(奧華子、藤田麻衣子等),放送一小時休息兩小時,約三天25小時

第三階段
綠鋼琴換回完全版並加入較輕脆的高頻如木吉他、高音提琴、豎琴一起放送兩小時休息三
小時,約兩天20個小時。

第四階段

花一個月的時間逐步開到正常聆聽音量,休息與放送時間3:3。然後持需RUN-IN下去。
從頭到尾我都不打算用大音量下去RUN低音,我想這樣要RUN到Q彈要花更多時間,但量感
可以少一點。

至於效果如何,兩個月之後就能見分曉了,這期間還是以音響系統為主力。

2012年12月23日 星期日

在加煒入手了TAD-400


今天去公館的加煒挑耳機

真的是要好好推薦一下,店面舒適寬敞耳機貨色齊全,電腦裡面又有很多ACG音樂(誤

對我來說真的挺方便的,不用大老遠的跑到光華或開封街去

今天聽的是TAD-400跟價差很大的AKG K701,預算不高,K701算是聽樂趣的,有夢最美

K701完全符合我對女聲的愛好 TAD-400則是在聲音的質感跟控制力完全被打趴

考慮到價格差異,還有我除了深夜時段看片和系統調音的時候拿來當平衡聽感的對照以外

不怎麼戴耳機就帶了一隻TAD-400回來玩衝裝

TAD-400真的是一副不錯的耳機,我也不是肖想把這新手裝衝到+10能怎麼樣

但聽了好幾副2~3k的耳罩,音質都有一股廉價感。而TAD-400在價位帶中算頗出眾。

真的有一段時間我都忍不住放開小公主,還好加煒只有試聽機沒現貨。

用過朋友的TAD-400給他溫柔的RUN-IN會有一翻截然不同的面貌,接下來就來跑跑樂吧。

希望兩個月後是魅惑的TAD-400,反正耳機不常戴可以講究一點。

2012年12月2日 星期日

一些萬元內2聲道主動叭試聽心得

這幾台是不同價位帶的東西,最近風雨無阻地都跑去聽了,寫個簡單的比較兼心得

fostex pm0.4n

這台是在台北的音悅音響試聽。
在規格上是算是我所認知的挺中規中矩的監聽叭設計。
左右聲道獨立,主動式電子分音,高音與中低音分別放大。
可以有比較好的分析能力,並且左右聲道是均衡的,更低的價位大概找不到這種設計。
至於聽感方面是走三頻均衡路線,低音算挺凝聚的,高頻清脆不刺,女聲好聽,但也好貴。
體積小巧適合進場聆聽與R2700相比較為細膩,分離度不錯。

edifier R2700

這台是在鶴眾聽的,環境較吵雜。
採三音路設計,體積大上很多,看來也是主動式分音,沒有左右聲道獨立
高低音量可以調整,附遙控器也挺方便,可以擺遠一點當劇院叭。
中低音稍微擴散,但相較以往的edifier算有進步,三頻分離度沒pm0.4n那麼好。
質感相比也略為粗糙,不過考慮到約3K的價差算相當合理。
因挾有大單體大箱體之優勢,聲音的包覆感不錯,氣勢較足,我想適合寬敞的空間。
很不建議擺在桌上。

fostex pm0.3

這台是在朋友家中試聽,前後去試聽了兩次。
感覺是較為舒適耐聽的路線,考慮到小小一組,三頻的質感均衡的很出色。
迷你但健全的二音路喇叭,光是高音延伸佳又不刺低頻不會鬆散就很難得了。
單體設計不錯箱體也挺紮實的,拿在手上就有沉重的份量感。
因為叭本身頗重,放在桌上的手段需要考慮,也是有玩墊材的空間。
VR在背後的設計稍微不怎麼方便。
是採音量轉到底關閉電源開關的方式,這在潮濕的國家或許會有不太耐用的疑慮。
叭本身比較沒有個性,值得餵好訊源,感覺就是餵什麼訊源就是什麼走向的類型。
忠實呈現,動靜皆宜。

以台灣售價5k的情況下來說真的偏貴,考慮到價位帶內Jr11/jr21/r2700等體積稍嫌龐大。
雖可提供充沛飽滿的音場與中/中低音厚度,細膩度比較起來則略差。
各方面效果勝過一代好叭ONKYO GX-R3X,不過台灣售價卻高出太多。
如果想要
1.不占空間 2.五臟健全 3.沒什麼癖性 4.近場聆聽 5.不需要太嗨
可以考慮,若以日本售價來說則相當超值。

ONKYO GX-R3X

因為平常做音響調音需要有個對照組,避免聽感偏掉所以入手了一組回來。
各方面來說算頗均衡,低音不像edifier家的叭一般鬆散,在同尺寸的叭中算相當強勁。
低音收斂而不擴散,但稍大聲的聆聽音量在中低音的頻段會產生箱音。
算是小尺寸喇叭+強化低音帶來的缺點,開大聲失真頗嚴重。
畢竟是小叭,中頻的女聲略為消瘦,較低沉的嗓音偶爾產生箱音。
但以同價位的選擇來說,GX-R3X聲音的質感及細節呈現都是相當好的。
同尺寸的Fostex pm0.3也是均衡走向,中高低頻表現都好幾分。


edifier m20dts

同R2700在鶴眾試聽,擺在這裡有點對不起他。
對我來說就是造型叭,內擴陽春推力不足,箱體也很薄。
聲音推出來低音膨風不凝聚,差不多取向的我只想的到連鈺 烈焰中尉
不過m20dts三頻比較均衡一點,音質好一點點,還有內建音效卡,造型比較漂亮。
同價位的話,已經停產的onkyo gx-r3x體積略大但所有方面相比之下都好的多。
總的來說,這麼多台只有這台是不怎麼推薦了。

追記:後來又入手了R1600T PLUS 心得追加於以下連結
入手了edifier R1600T plus

2012年11月21日 星期三

新的三吋小叭


朋友們都很好奇,為什麼我總是在玩小叭。因為發現即使是這麼低價位的系統,仍然是大有
可玩。遷就於空間與生活的考量,我對桌上型系統的要求越來越高,所以就一頭栽進了小叭
的世界裡。我也常被笑說,不過就一台小叭有什麼好搞的,趕快升級才是正道。即便如此仍
然擋不住我的好奇心,究竟有限預算的桌上型迷你二聲道系統可以發展到什麼程度。玩音響
又不是有錢人的專利,我想在這裡嘗試著登峰造極。

這次的廢話多了點,來看看新的小叭單體吧。


這次的單體(右起)設計跟之前的名琴三吋(左起)有頗大的出入。
整個外觀的質感都進步很多,從中心防塵罩的密合度到外框都比較漂亮。採用衝程較長的設
計整個低頻效果都較名琴進步了很多,且高頻比較不那麼刺耳,三頻的均衡度控制得不錯。


然而當我拿到這個小叭,並且RUN-IN了一段時間以後音質卻還是極其慘烈=.= 。首先是後端
的端子,原廠宣稱是高品質純銅鍍金,不過實際上夾線觸及內部的焊片卻是是鐵鍍金。不斷
的壓低成本帶來的影響就是犧牲音質,即使這麼一點成本對音質的影響是這麼巨大。


經驗上這種焊片式的喇叭端子對音質損失很大,聲音的清晰度還會受螺絲的鬆緊度影響。
雖然我從一開始目的就只是單體與音箱,但老實說這次還是稍微期待了一下。本來打算直接
把喇叭線焊到中心銅柱上跳過焊片,不過當我把香蕉插插入這個端子的時候只剩下錯愕。


洞太大了,插不緊...插不緊...插不緊...
我都不懂這個端子意義何在了,只是好看而已!把我的期待還來啊!

重新焊上自己買的喇叭座以後,整個聲音的質感與解析力都提升了一大截。全音域單體的優
點就是類比訊號不用過分音器,不用擔心廉價分音器造成的音質衰減,讓純淨的訊號直接進
入單體,正所謂沒有用料就是最好的用料。將喇叭線直接焊在單體上也是不錯的選擇,不過
我這次想要挑戰比較有質感的路線XD"

經過充分RUN-IN之後這顆全音域單體的表現相當不錯,尤其是低頻力道相當強勁,不過原廠
的小箱體沒辦法好好的駕馭這個低音,讓三頻整個都混雜在一起,剛好之前有一批瑕疵品空
箱全部拿來做結構強化測試。誰說小叭沒什麼好玩,從用錫配方、瀝青膠帶、飛機木到吸音
棉的分量等等試了將近三個禮拜。最後總算是找到效果最好的搭配好好的發揮出單體的實力
了。改裝後低頻紮實、聲音厚度自然走耐聽有韻味的路線,拿來看影片的臨場感也強很多。
不像名琴比較適合聽女聲,新的單體男聲表現也相當好,聲帶的震動,低沉嗓音的氣勢都相
當棒。看來有一陣子我都不會想要動工具了,希望下次可以是PK心得= =+


2012年11月16日 星期五

飛樂五吋全音域喇叭

自從我對飛樂代工的名琴三吋感到驚豔以後,我就對飛樂的五吋全音域單體相當有興趣
最近從對岸訂了一組回來玩。因為之前被海關扣了一組玩具大失血,從此音響產品只好
乖乖寄特貨。一組六公斤多,光運費就快一張小朋了。雖然如此這價格在台灣還是相當
划算。


五吋擺在桌上稍微大了點,但我的OA辦公桌寬度有150cm,完全小菜一疊。做工還挺不
錯的,幾乎就是三吋小叭的放大版,看起來稍微呆了點。


這背面的接線柱還挺漂亮的,鍍金的質感是我目前買過最好的,之前都偷料用鐵鍍金,
這組用磁鐵測試一下,只有固定的部分是鐵圈,螺帽、中心柱、焊片看來都不是鐵做的
,應該可以安心使用了。


繼續開箱,首先是單體。


與三吋的單體不同,五吋單體的防塵蓋有做高音盆的設計,分隔負責高音的中心與負責
低音的盆面,讓中高頻音質細致。紙盆盆面的質感相當不錯,拿一顆我在電料行買的台
製八吋全音域來比較看看。


毫無反應,就是個紙盆,連懸邊都是紙摺的,從單體的設計來看,衝程長、懸邊柔軟富
有彈性的低頻反應較好,這顆八寸光設計就輸一半了,虧他是八吋...= =
另外,飛樂五吋重量有1KG,磁鐵料相當足對聲音的控制力應當不錯,而這顆八吋...居
然比五吋還輕。也罷,電料行買的而已,哈哈...

吸音棉與喇叭線。吸音棉的份量看起來還算剛好,不過這喇叭線實在是很不優,之前玩
小叭的時候,只要把這段線換掉再用個稍微好一點焊錫音質的差異高下立判,改機魂已
經蠢蠢欲動。


吸音棉攤開來比較明顯,還挺大片的,是聚脂纖維棉,就一般很常用的填充棉。


音箱內部,從側面看木板算挺厚的有12mm。高密度版,不算高級的木箱材料,側面敲起
來有點空空的不是很紮實。下面的反射孔是一個有點像抽屜的設計,小橋形倒箱孔,貌
似長物誌三吋也是這種設計,很薄感覺沒什麼效果,雖然說挺好看的,但是一般圓柱形
的低頻效果會比較好,這方面還可以在研究有沒有改善空間。

現在一邊打文章,一邊就想著要怎麼改,老毛病又犯了。基本上如果在角落拿一些飛機
木方柱用南寶樹脂補強,然後左右兩邊的側面再貼上瀝青膠帶等等,就可以讓中低頻的
密度變好,另外還有其他一些零零總總的細節可以加強,但是一個音箱才多少錢,這種
花時間的功夫廠家一定是不肯做的了。光是單體跟箱體的密合度這種必定要處理的問題
都是草率的鎖上螺絲了事,如果我自己組裝的絕對不會是這個樣子。

關於聲音的部分,由於單體及箱體的尺寸加大。可以說是完勝名琴三吋,一樣套路的聲
底,聲音層次及質感都挺不錯,中頻人聲的厚度又更加自然了,女聲一出來就讓我頭皮
麻了一下,而低頻下沉跟量感也都有少許進步,整體還是走中高頻清麗的路線,或許箱
體還挺進步空間。以均衡面來說的話中頻還是略為消瘦,高頻量感稍多,也是如名琴一
樣的小缺點。我想採用相同改機方法會有一定程度的改善,整體來說這個價錢買到這樣
的東西光用料就已經相當划算,此單體相當好推,擴大機的也很好搭配。如果是對DIY
興趣的人可以買一組來改著玩,相當有趣味。

2012年11月12日 星期一

幾款較中性焊錫 - SD-64/SD-53/佑昇無印


有感於用錫在類比線路對聲音的影響巨大,想要找幾個平價安定款回來交互著使用



平常對聲音影響的參數太多今天就一口氣做三對線出來AB T比較效果

1.右上 GOOT SD-64(Sn60/Pb37.5/Ag2.5)
一管4M兩百左右,標準的含鉛銀錫聲音,中低頻較厚,高頻在這幾款中算稍刺
我習慣使用在電源,使用起來比KESTER63/37還要不拖泥帶水。

2.下 佑昇無印
一米定價80。佑昇自家訂做,聽說是含鉛錫,比起自家招牌店
員看起來更喜歡"歐洲廠"的稱號。錫很好焊,兩端延伸的效果不錯,低頻快速。解析中上
,若前端不好聲音的毛邊容易還原出來。稍微有一點一般含鉛錫常有的中低音擴散感
或是稱作"韻味",點到為止的效果很好。聲音有點甜有感情,豐富的包圍感。聲音有味
道但不會太重,高頻略為刺一點。


3.右上第二管GOOT SD-53(Sn99/Cu0.7/Ag0.3)
價格較SD-64稍貴一管250,熔點比較高不是那麼好加熱,但吸錫效果不錯,助焊劑很多,
會流的到處都是,這是我第三款用過的含銅銲錫,同之前用過的,錫絲成淡黃色。銀含量
較少,銅較多,高頻滑順不刺耳,低頻較為紮實有力但不會肥也不會快。
少了一般含鉛的濃厚韻味,女聲算嗲不會大媽,中頻稍微上提一點感覺聲音偏華麗。但沒
有佑昇那樣尾韻有甜味。要說缺點的話就是少了感情,聲音嗲中頻就有點削薄,用太多聲
音會太亮。背景較佑昇無印黑,聲音乾淨,感覺較冷靜。我想應該頗適合錄音不好的流
行歌或動漫歌調音。歌手的氣音聽起來比較舒服一點,適合少量微調使用。

總結來說 2.3.這兩款一個是微甜的很好聽,一個是乾淨的很好聽。價格不會太誇張也
好入手。

2012年11月6日 星期二

USB供電分離+簡易線性穩壓


因為找到一個說明還算淺顯易懂的LM317線路說明
就把塵封已久的12V->5V線性穩壓板子拿出來升級一下



LM317的12V->9V線路
要轉換成5V要換一下電阻的數值,之前是用多少的我忘了,照公式大約算一下就可以了
R2 = (Vout/1.25)-1 *R1
跨在Vout--ADJ中間的R1大約200~240歐姆

沒想到我也有餘料多到不用不完的一天
因為體積太大片了,所以只能插在螢幕的USB座上


如此這般,接上12V 5A adapter做線性穩壓
也有12V的電池,但用料升級之後差異就不太大
因為現在用的DAC是純USB供電,換上供電分離以後,音量突然大了一圈
原來原本的音量都是勉強擠出來的,整個能量感、聲音密度、細節等都進步了很多
音像頓時往前開闊,不像原本後縮。整體來說提升效果很顯著,但是很醜= =|||
用了一天以後又收起來了,哈哈哈

2012年10月12日 星期五

PD01 千元USB DAC


因為一直在忙一些有的沒的東西,這小玩具的心得拖的有點久
以千元出頭的DAC來說,解析力上乘,兩端延伸不錯,外觀相當的有質感


晶片採用TE7022+CS4398+OPA2132 加上內部用了很多燒料

這些晶片很常在3k~8k的DAC裡看到
線路很簡單 雖然不是用了好晶片或燒料就代表會出好聲
但是千元可以買到還挺划算的 感覺說不定會比fubar2之類的好吧 就入手回來玩玩

跟主機版內建音效或PCM2704 USB小棒相比低頻變得紮實有力,分離度明顯提升
感覺沒有太特殊的音染算調音調的挺中性的

有人提過opa2132沒有高頻,不過卻剛好相反,高頻算是稍刺一點點,大概是用料搭配
得宜吧,比主機版內建音效刮耳的高頻好很多
因為是USB直接供電的DAC,所以把他接在主機板上USB2.0跟USB3.0的孔位上音質差異頗大
插在USB2.0上整個人聲都往後縮了過去,聲音比較亂,並且此機有做音量放大,在5V供電
不夠充足的情況下低音會破,建議使用系統音量轉在50%就相當大聲了

另外前端的RCA跟3.5mm母座稍為有點深,頭太大的端子沒辦法插很深,RCA會有聲音
但3.5mm沒插到底沒有聲音,一般耳機的接頭都不會太大就是了
總結來說,如果USB供電充足還挺推薦的。

追記:

幫自己和朋友買了兩台,我拿到的第5天就忍不住拿一台把OP改了OPA2211,換SOIC真的是
地獄,眼睛都在流汗了。換上以後,人聲都變柔嫩了,聲音的分離跟滑順度又好了一級,
目前已經順順聽了快一個月。

2012/12/11追記:

今日把我的PD01改跟fubar2比較了一下,算是各有千秋。fubar2聽起來聲音乾淨了些。
但PD01改聽起來包覆感則較強,fubar2相較於此清瘦了一點。PD01改豐富甜美有韻味。
fubar2細節感覺較清楚似乎跟下沉不足聲音少了點厚度有關係,女聲清麗。
而PD01的缺點就在於雖然方便但沒有獨立電源的設計,大編制的動態與控制力還有進步空
間。

後來推出了PD02,有內置獨立隔離變壓器,並且內建非同步USB DDC。
晶片是同神獸盒使用的CMedia CM6631,算是一大亮點。有機會的話應該會去找來聽聽看。

2012年10月6日 星期六

Cambridge A2-12改機


這組音箱從材料跟做工來看算挺划算

但是中低音有點鬆散肥大,中頻以上有種很遙遠的感覺

所以就動手更換了吸音棉,順便貼少許的瀝青膠帶

然後把機內線從電線換成喇叭線,低音單體正負極分別用一整條的Canare 4S6

雖然4S6低頻解析普通,但是可以收斂鬆散的低音,對付這組叭沒有多餘的心力花錢買料

4S6的女聲聽起來會有點甜甜的,也算是不錯的加分效果

高音單體也是用4S6剝開一股,一般來說改機會使用到鍍銀線高頻效果比較好。

不過4S6的高頻解析已經相當優秀了,對這組叭很有幫助

從頭到尾最麻煩的是拆下分音器需要解銲連接喇叭端座的一堆銲點

拆完以後已經是滿地的錫渣,趁裝回去的時候把喜歡的錫大量灌下去,提升中頻的層次

不過這款錫的高頻較暗,是很可惜的一點

之前先改好了一聲道,效果如預期的可以接受,果然高頻延伸稍微沒那麼出色

至少已經進步很多耐聽不刺耳,如果下次還有機會改的話我應該會比較想用佑昇錫


今天熬夜把另一聲道改完了

歷經了三個半小時,聲音一出來覺得努力有值得

不小心睡死在椅子上

雖說改動分音器對這組叭的影響應該會比較大,不過這次沒有事先備料,就沒動分音器了

我想這組叭比較適合在大空間當便宜劇院,低頻效果不錯放在桌上反而會起共振

沒有DIY能力又要入手這組當近場聆聽的音樂叭就比較不推薦了

2012年9月29日 星期六

音響陣列

一直以來因為空間的關係我只能玩一些桌上型音響系統。
音響放在桌上只能近場聆聽的問題非常的多,比如說桌子的共振、離牆的距離、音量太小未達工作點甚或是房間的駐波等,每次購入新系統都讓我一個頭兩個大。

正因為如此,我才挖掘了名琴三吋這對桌上型小叭,自從入手以來一直聽的不亦樂乎,推坑也從不手軟。但小叭也是有天限的,以我所愛聽的音樂來說不外乎清脆、甜美、澄澈的路線,直接無視這個小叭的天限。但是在觀看影片的的時候,感覺就是少了一點磅礡的氣勢,後來就忍不住購入了Cambridge A2-12當作影片系統。算一算這套系統也調整了三個禮拜了,怎麼調整就是不盡人意。

然後就在今天晚上(凌晨?),我突然想到,何不來試試看音響陣列呢。單體陣列在音響設計上面是很常見的手段,因為小尺寸單體的工作點低,在小音量的時候頻率響應較為平直,並且有細節相對豐富的特色。所以廠商會並連大量的小尺寸單體,來提供足夠的量感。可謂質感與量感兼具。


DWC的Art.Opera以多顆單體形成陣列,具有反應速度靈敏,細節豐富的優點。

T+A的靜電高音單體與線陣列(Line Array)多顆中音單體的Solitaire系列喇叭。

既然這樣我也來試試吧,以一般來說並連兩顆箱同單體的喇叭也是相當常見的。
但是我沒有辦法搞製做音箱這麼搞工的東西,只好再做一組名琴三吋疊起來。
做好以後看到這個陣仗就很有成就感,空間不足就只好蓋大樓orz
算一算一邊的重量也差不多到了1.7kg,直接放在桌上也稍微有一點影響,還好不是很大,隨意墊一下就很OK了。

聲音的部分果然沒有讓我失望,還是用一台小擴在推,下盤的厚度整個都出來了,音場更為自然真實,這下子不管是聽渾厚男聲還是看電影,也不會遜色了。

算一算這樣一組大約3K,Creative T20II還沒開陣列就已經勝了,接下來是否找FOSTEX PM0.3 PK一下呢。

2012年9月28日 星期五

重新認識了名琴三吋


R-TEC+A2-12的系統聽了一陣子以後,總覺的平淡了一點,於是接回自己的桌上迷你系統

 
簡述配置:
DAC:         PD01 TE7022+CS4398+改OPA2211
訊號線:     自己做的有點失敗的Canare L-2T2S手工訊號線
擴大機:     TA2024帶XR1075前級調音小擴 (12V 5A 交換式電源)
喇叭:         飛樂名琴三吋

叭很小隨便擺都很好聽,但是這也...我一聽就煩惱了-_-|||

A2-12的系統弄一弄算二手價都破萬,這小叭+擴才兩千多,但細節呈現,音樂的細膩度都好
上很多。Hotel California前奏的吉他撥弦技術如此靈巧,奧華子的歌聲是這麼澄澈,我又重新
體驗了一次。A2-12的中頻以上就稍微後退了一點。

名琴三吋很小,聲音氣勢輸了A2-12一大截,人聲出來少了一點厚度,下盤只限Q彈
但是R-TEC + A2-12一個五倍價格的系統,沒有辦法完勝這組小叭,看來相當的欠調教。
在房間這麼狹小的情況下,喇叭架是沒轍了,就先拿去當看影片用的劇院系統好了...

2012年9月25日 星期二

入手了Cambridge a2-12


之前用過Cambridge PS2-20但因房間太擴擁擠無法容納八吋中低音單體的龐然大物,只好脫手
但我對這組叭仍然留下挺好的印象,趁著店家出清活動就入手了一對被動版的A2-12
經過一段痛苦的RUN-IN期後,聲音慢慢開了,來打個心得。

先簡述配置

DAC:      PD01 TE7022+CS4398+改OPA2211
訊號線:   Jetzake手工訊號線
前級:     R-TEC MC-105
訊號線:   UCC Master Reference 訊號線
後級:     R-TEC MPA-100
喇叭線:   Canare 4S6
喇叭:     Cambridge A2-12
墊材:     石英磚+黑檀木腳錐
調音道具: 反射孔吸管兩束
空間:     2.5坪雙面木板隔間
擺位:     房間一角,OA辦公桌上


感想:
     中頻人聲表現不錯,中低音量感偏多讓中頻以上稍為掩蓋在後面,渡口的大鼓很沉
     即使已經使用收斂中低音的訊號線及喇叭線還有吸管,中低音量感還是稍多。
     推測空間跟擺位的影響很大,用前級的TONE功能將BASS調道9點鐘方向,目前聆聽
     起來相當舒適,高頻也不會刺耳,吉他、小提琴、鋼琴都不錯聽。擺開一點音場寬
     鬆,結像感不錯。

     以定價4K來說買來組劇院相當划算。小空間要稍微費一點心,但比S520好推也好搞
     定很多。用前後級去推好像太誇張了,其實這組叭很好推,T類小擴就可以推的動
     低音一樣咚咚咚的多到受不了。大編制會稍微亂一點。

     這組叭比較讓我感到吃驚的是中頻女聲的甜味和水分,從訊源開始好像放了很多著
     重再女聲的器材,算是相當忠實的呈現了出來。



2012年9月23日 星期日

Cambridge A2-12 開箱+機內


上禮拜收到這箱東西就準備出發去旅行了
丟下去用小音量RUN,過了兩天回來,聲音還是有點違和
聽起來有點像上了高山的耳鳴的感覺 不像是沒RUN開的現像
似乎是高頻延伸被吃掉了
交換了一些搭配收束低音,喇叭線換成4S6

不管如何先按照慣例來個開箱一探究竟

相冊總覽


裝箱是一如以往的紮實,兩層紙箱,保麗龍包裝

背面的端子,看來是跟S520一樣等級

正面照,直接開箱,中低音單體外圈的造型是跟佈告欄的軟木皮一樣的材質塗黑
看到內部,塞滿滿的棉花,不知道會不會太多

5.25"中低音單體背面,讓我忍不住很想換的喇叭線,不過換了差異應該也不會太大
92.12.09 應該是單體的製造日期吧 年紀好大的新叭 ˍAˍ|||

把中低音單體背後的吸音綿拿出來,有點太紮實的感覺,這邊只有整箱的一半

拿來跟之前買的聚脂纖維綿比一比,前者已經快要密實到不織布的等級了XD
吸音綿比較多會吃掉中高音,讓低音的量感比較多,缺點是使用太多聲音會變悶



號稱高級分音器,M.D.L.電容+水泥電阻...

以上,開箱到這邊

用很小音量跑了兩天,中頻人聲已經表現得相當不錯

目前覺的用TA2024小擴推起來似乎有點吃力
等RUN了差不多了再來發表完整心得


2012年9月3日 星期一

[備份] 音響常見的音頻用電解電容

很實用的介紹,一般在網路上找到的圖片都死掉了,從百度文庫找到了,備份一下
googledoc

音响常用的电解电容[转]
常见的音频用电解电容系列:
三洋Sanyo:固体电容SP,SG,SEP,SVP等;
日本化工NCC:AUDIO,ASF、AWF、给各个音响厂定制的系列;
美国化工UCC:U36D,URZA和其他延续思碧继续生产的电容系列;
红宝石Rubycon:BlackGate;
尼康nichicon:MUSE系列的FW,KW、FineGold,KZ,FA,FX,ES,KG等;
松下Matsushi1ta:FM,FK,FC,FJ,Pureism,AUDIO,Master,MasterII,X-Pro;
伊娜ELNA:RJJ,RJH,FOR AUDIO,R2O,R2A,R3A,Starget,Cerafine,Silmic,SilmicII,给各个音响厂定制品;
欧美各国生产高品质音频用电容的厂家:法国SIC-SAFCO,瑞典RIFA,德国ROE,德国ERO,美国思碧(SP),法国L.M.T,法国S.L.C.E,荷兰飞利浦(BC),德国西门子,意大利AV,德国威马(WIMA),德国FRAKO,英国BHC,丹麦杰森JENSEN,美国MIT,美国REL-CAP,美国摩罗利(Mallory),美国伊利诺(IC),法国苏伦(SOLEN),瑞典EVOX,以色列威世(Vishay)。

SIC-SAFCO:
SIC-SAFCO

SIC-SAFCO是拥有84年厂史的法国电容厂,就是著名的特弗龙电容的生产厂。ALSIC系列电容是其生产的LL型长寿命低阻抗系列105度耐高温品种,来自法国的补品电解电容SIC-SAFCO,音色高贵。高速,高Ripple电流,低自感,极低内阻,超长寿命直逼rifa 124系列。低频下潜好,弹性十足,音色甜美温暖,声音秀气
象二八少女一样纯情,解析力也相当高。用它来摩CD机解码,做退藕部分相当完全。其高压电容十分受胆友喜欢。

ROE:
ROE


德国ROE发烧极品电容。这个就是传说中ROE里声音最柔美的EB系列,轴向结构。大名鼎鼎的ROE电解电容是德国造的高级电解电容,广泛使用在很多价格不菲的高档音响中,金黄色的胶皮包装,令人不由得联想起泛着黄金般光泽的音质与音色。品质优异,性能稳定,而且寿命很长。耦合,退耦极品,声音中性偏温暖,速度快,解析力很高,音场开阔和思碧电容搭配使用可以说是天下无双。

RIFA:
RIFA

瑞典生产的RIFA PEG124长寿命发烧电容,RIFA PEG124系列是RIFA电解电容中寿命最长的几个系列之一。使用寿命大于30年远超过著名的RIFA PEH169系列。轴向安装设计,大电流纯铜引脚。低内阻,低分布电感,高涟漪电流,低泄露,长寿命,耐高温125度。本品为全新品极为少见。
  RIFA PEG124效果极佳。其效果主要表现在以下几个方面:
  1.音色极为优美,各音域表现异常全面,几乎无懈可击。
  2.速度非常快,决不拖泥带水,让你想起法拉利的赛车,该电容在小动态时优美动听,在大动态时从容不迫,轻而易举的完成爆棚,而且力度,音场让人都非常满意,你都想不明白这百万雄兵是从哪里冒出来瞬间又躲到了哪里。
  3.细节非常丰富,表达非常细腻,在我用过的这些名牌电容中,这款电容是最具有胆味的产品,有网友说该电容是去除数码声的利器,对此我完全赞同。思碧的电容本身胆味不浓,但可以和其他的元件配合,将胆气烘托出来。但这款电容本身就具有浓郁的胆气。
  该电容的好处不是用几句话就能说明的,我个人愿意用天下第一,无懈可击来对其做出评价。如果硬要找点其弱点的话,我觉得这款电容比较挑电和含银的线搭配效果最好,和铜线搭配效果就差些,之前的供电部分越好,电容的效果就发挥的越好。另外就是这款电容的体积较大,在石机上用还还说,但是用在胆机上就比较困难了。因为胆机滤波电容的直径一般35mm,但是rifa的胆机电容的直径太粗,很难安装。这款电容几乎不发热。此前我的CD机原配的电容为nichicon(蓝精灵)电容,是muse系列,是一款音响专用电容,但是使用半个小时后,电容就非常热了,长期使用,烘得上盖板都温温的,但是,RIFA的多款电容无论怎么使用都没有一丝热量。
  瑞典的RIFA电解电容,采用的厂家寥寥可数,因为RIFA电容实在太贵了,这麽贵的售价当然是有其道理的,不用说也知道,一定是性能以及品质都实在是好得没话说,要不然卖那麽贵有人买才怪。但偏偏音响圈中就有那种为诞求得最优秀、最高级的品质而不惜重金的狂热份子,当然它所制成的成品的价也就不会低到那里了。
  例如Audio Nord有一款Dali Gravity後级定价是一台五百万日币(约40万人民币),另外丹麦的音响精品Gryphon内部就用了不少的RIFA电容,尤其是DM-100以及REF-1等旗舰级的後级扩大机中的主滤波电容,那几个白色、大得有如罐头的电容器真是令人叹为观止。
  RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低,使RIFA电容的好处不止在於它的低频,而在於它的高频之靓。而且RIFA电容能处理提供的电流非常大,充放电的速度极快,从而它能应付强大的动态以及低频所需的大量电流。
  RIFA电容还有一个最重要的特点:寿命特长,长到如果你四十岁存够了钱买得起一部用RIFA电容做滤波的音响,连续不停的开机使用,它大概可以陪你到一百岁!!
  RIFA的 涟波电流Irac 、等效串联电阻ESR 等效电感等指标达到了目前所有电容中的最高水平。RIFA电容内部的等效电感和等效电阻都非常的低,他所提供的电流非常大,充放电的速度极快,因此它能应付强大的动态以及低频所需的大电流。相对于功放在低频大动态时的表现就不言而喻了。更可贵的是他的高频之靓少有匹敌。RIFA电容的声音一身“富贵相”,相同容量的电容低频的下潜没有思碧深,量感上也没有思碧来的多,但是质感相当好,富有弹性,松而不肥、荡而不浑。中频段的形体质感饱满、坚实而不硬,高频段顺滑细腻、良好的空气感、丝丝入扣的分析力也是RIFA 的特点。被誉 为“极品中之极品”当之无愧。RIFA电容特别适合数字电路的电源滤波中,可以降低数码味。笔者打磨CD机时,将其应用于数字部分的滤波电路,效果真的是非常好。这一点笔者感触很深。以笔者使用的经验看,RIFA电容不费吹灰之力 日制“补品”电容,打得落花流水。它的表现已不局限于高、中、低三频的改善,无论速度、动态、质感、密度,是一种整体素质的提升。真是一分钱一分货,贵的有道理。

SPRAGUE:
SPRAGUE

思碧电容体积、重量较一般日产电容大许多,做工及品质都非常好,而且寿命很长。音乐感好,经与日本ELNA电解对比,低频下潜极好,有质有量,速度适中,声音厚实有层次,中频温暖,高频极其柔顺,如丝般光滑。有的人认为解析力稍有不足,一般配德国ROE电解或者瑞典RIFA做补充效果奇好!是补薄声机器的极品。
美国思碧生产的钽电解电容150D系列。银色外壳,喜欢古董机的烧友必备的极品。用作退耦特别是并接在胆机电压放大管阴极电阻上有奇效。经与日本ELNA电解对比,高频极其柔顺,如丝般光滑。电流小、稳定性好,但作耦合用时高频柔弱无力、缺乏穿透力,有特殊的温暖声音。不太适合作耦合用,通常用作退耦较好的效果。
  思碧电容在标榜HI-END的扩大机里头,是出现率最高的一种,举凡Krell、Mark Levinson、Cello等著名厂机里,电源滤波一定是由它来坐镇,此外还有为数多得数不清的音响厂家亦采用SPRAGUE电容。SPRAGUE电容是美国制的高级电解电容,品其优异,性能稳定,而且寿命很长。在以前高级电解电容进口数量尚少的时候,SPRAGUE 电容是DIYer在湾里大发进口的废五金堆中搜寻的宝贝,专卖旧货的二手零件商,SPRAGUE电容也是极为抢手的热门货。即使从废五金堆中所?到 SPRAGUE电容都已经是有相当年纪的东西,但是用起来一样令人满意它的表现,这里也说明了SPRAGUE电容的使用寿命是如何的长了。SPRAGUE电容与ROE电解电容二者可说是欧美主力音响品牌中唯二的选择,说到SPRAGUE电容与ROE电容在HI-END音响器材中的代表性,可以Krell的扩大机来做为典范,Krell的功率扩大机主滤波电容是sprague电容,输入级电压放大与驱动级的电容器,便采用了ROE。
  如今已经被日本化工Nippon Chemi-Con电容厂购并,早期素质还保持思碧一贯水准,近期产品有缩水迹象。所以原厂的古董思碧电容就成了DIYer淘宝的主要目标。

PHILIPS:
PHILIPS

荷兰飞利浦(PHILIPS) 电容
快速有力,声音清爽,音色细腻、通透、大气,有欧洲电容的贵气,低频下潜和密度感很好。
近年来PHILIPS电容在欧美高档器材中的出镜率频频上升,低档的ONIX,高档的Goldmund以及极品的JIADIS胆机都有他的一席之地。从他在一些名牌产品里面的上镜率上,有理由相信他的实力跟素质。在国内发烧友中以其蓝六角系列最为有名。

ELNA:
ELNA

ELNA是日本几大电容生产商之一(Rubycon红宝石、nichicon蓝宝石(乐声)、ELNA伊娜、Nippon Chemicon日本化工、Sanyo三洋、Matsushi1ta松下),有60多年的沧桑。而研究开发音频专用电容也有了25年的历史,可以说是日制音频电容的老大。跟欧美一些名牌电容的外包装所不同的是ELNA喜欢在不同型号之间,使用不同的彩色外壳封装,闪闪发亮刹是好看。其补品电容有几种品种:SILMIC(II)棕神、CERAFINE(红袍)、DUOREX(紫袍)、LongLife(银字)、FOR AUDIO(黑底金字)。在很多中、高档器材上都可以觅见他的影踪。特别是在高档日产器材上,几乎是ELNA音响电容的天下,例如DENON的旗舰CD、顶班功放,SONY的顶级SACD、CD、功放, MARANTZ、金嗓子的顶班器材,欧洲的“音乐之旅”功放等等不一例举。
ELNA电容系列繁杂下面做个简单的介绍:其音频 Leaded/Radial Type 引线脚系列分为:
按等级分:
最顶级为定制的改进型SILMIC(II)后面带α或者Super Gold或镀金脚。
RFS High Grade (SilmicII) Brown or Black:顶级音频电容(三次谐波失真<-120db)SILMIC的改进版,天然丝介质,棕壳金字SILMIC II。
ROS High Grade (Silmic) Brown:顶级音频电容(三次谐波失真<-120db)天然丝介质,棕壳金字SILMIC。
ROA High Grade (Cerafine) Red:高级音频电容渗陶瓷微粒(三次谐波失真<-120db),酒红壳金字Cerafine。
ROD Standard (Starget) Red:标准音频电容,酒红壳白字STARGET。
ROB TONEREX Black:即原来的for audio和for HI FI系列,为ELNA的音频标准系列。
RA2 入门级的音频电解,棕身白字for audio,铜包铁脚。
小体积高等级系列:
R3A 5mm height Red:小型化高5mm标准音频电容(三次谐波失真<-120db),酒红壳。
R2A 7mm height Red:小型化高7mm标准音频电容(三次谐波失真<-120db),酒红壳。
R2O Miniaturized Standard Purple:小型化标准音频电容,紫壳白字,即旧版的DUOREXII系列。
ROB TONEREX Black:即原来的for audio系列,为ELNA的音频标准系列。
RA2:入门级的音频电解,棕身白字for audio,铜包铁脚。
长寿命小体积系列:
RA3:长寿命小体积改进型,铜包铁脚。
RA2:入门级的音频电解,棕身白字for audio,铜包铁脚。
环保化系列:
RFO:改进型,铜包铁脚,PURECAP系列。
RA2:入门级的音频电解,棕身白字for audio,铜包铁脚。
无极系列:
RBD:无极电容。
表贴系列:
RVW:耐105度高温音频系列。
RVO:表贴标准音频系列。
ELNA补品电容有几种品种:
Cerafine(红袍)和DUOREX(紫袍)音质表现:音色通透、速度均属中等
FOR AUDIO的音质表现:音质表现像青春少女一样、音色甜美
LongLife和SILMIC(棕神)的音质表现:快速有力,适合表现现代音乐
黑金刚(BlackGateF):音色醇厚,对增加器材的音乐表现力大有帮助,适用于耦合。
Cerafine(红袍)专为音响设计的电容,使用OFC无氧铜脚,极低的失真(三次谐波失真-120dB),很小的正切损耗,采用的在电解液中灌注陶瓷微粉的技术,粉末直径控制在0.1-0.15微米之间。据厂家声称,这种技术可有两大好处:一,增加对外界震动的阻尼作用其。二,灌人的陶瓷微粉在电容充放电的时候,会吸附电解液中的负离子而变成更具活性的离子团,阳极氧化膜表面形成一层薄膜,大大提高对信号的响应速度,使音质更为纯净透明,但它的代价就是体积大,价格较昂贵。声音:声音比较柔顺,温暖松软,高频比较华丽!
SILMIC(棕神)
专为音响设计的电容,使用OFC无氧铜脚,极低的失真(三次谐波失真-120dB),很小的正切损耗,天然丝纤维介质,高品质的声音,发挥丝质的柔顺自然性, 增加低频的厚实量感,减少高通部份有峰值Peak感觉的和中频部分的粗糙音质。声音:快速有力,适合表现现代音乐。低音有点薄,但不会感到少低频,声音感觉很顺畅,声场比较大,中频柔顺甜美,高频纤细。
STARGET ROD剧场系列红身白字,比常见的for audio系列高一个级别,专为音响设计的电容,改进电解液配方,小体积,使用OFC无氧铜脚。已经停产。他的声底比较厚,低频速度可以厚度不错,中频厚甜美,高频较柔顺偏少雾气比较重,最好并小容量薄膜电容使用。
  
nichicon的音频电容: nichicon的音频电容分几个大类,音频系列、无级系列、105度系列、超矮系列、MUSE系列和KG系列。其中MUSE系列是较高级的音频系列,新产品的分类为两类即MUSE KZ(顶级) > MUSE FineGold(高级系列、金色旋律) 下面还分 KW(高级标准系列) > FW(标准系列)。MUSE以停产的旧系列分为四类 FA(高级系列) > FM > FS > FX(标准系列)。

Nichicon MUSE KZ是其MUSE系列中最高规格的音频专用耦合电容,黑底金字。适合做耦合、退耦和滤波电容用。完全不同于fine gold系列的声音。
  他的声音通透,低频速度不错,中频质感很强,高频较柔顺,正切损耗极小,基本是我听过的电容里最接近Black Gate的,价格缺便宜的多只有大概1/5左右,性价比非常高。

Nichicon MUSE fine gold(FG)是其MUSE系列中高规格的音频专用耦合电容,金皮黑字。适合做耦合电容用。他的声音通透清澈,声底干净利落,层次好,低频紧凑,高频有穿透力,唯中频稍淡一点。整体上偏向HIFI性,清爽有劲很现代的感觉。适合做AV系统,DVD,MD的耦合电容。

Gold Tune是其KG系列中高规格的音频专用电容,仅次于金脚系列,金字黑皮。适合做电源主滤波电容用。他的声音通透清澈,声底干净利落,层次好,低频紧凑,高频有穿透力,唯中频稍淡一点。整体上偏向HIFI性,清爽有劲很现代的感觉。
KG系列滤波用高级音频电解电容分为3个档次,Fine Tune,Gold Tune,Super Through。
Fine Tune:采用了改进配方电解液,提供最高性价比。
Gold Tune:中级产品,改进电极和其他很多地方。
Super Through:最高级别产品,镀金脚,提供最好的声音。

nichicon FW:
声音通透清澈,声底干净利落,层次好,低频紧凑,高频有穿透力,唯中频稍淡一点。整体上偏向HIFI性,清爽有劲很现代的感觉。

Nichicon MUSE ES(BP)是其MUSE系列中最顶级的BP电容,绿皮黑字。适合做耦合电容用。他的声音通透清澈,声底干净利落,层次好,低频紧凑,高频有穿透力,唯中频稍淡一点。整体上偏向HIFI性,清爽有劲很现代的感觉。

Nichicon MUSE FA是其老版MUSE系列里的最高规格的音频专用电容,绿底白字。适合做耦合、退耦和滤波电容用。该电容属于旧系列型号素质介于新系列的顶级KZ系列和中级的FineGold系列之间。
  他的声音通透,低频速度不错,中频亲切,高频清晰,全频比较平衡,正切损耗小。是一款比较现代中性的电容适合搭配各类器材。
Nichicon


松下:
松下

日本松下 Matsushi1ta Electric 产 FC 系列金字电解电容。高频清晰纤细、速度不错、中频比较暖、综合表现超过ELNA-RJH颇有SILMIC的风范,属于便宜大碗型,很受外国发烧友青睐。高压的用于音响方面有不俗表现,声音综合表现超过ELNA 系列是高性价比产品,松下电容是日系电容里比较特殊的一种,声音温暖,声底偏厚和常见的日系电容的音色不同。FC系列原是用于高频用途的低阻电容后经过外国发烧友挖掘用于音频用途有不俗表现属于高性价比系列。其金字的For audio和Master(大师)系列电容十分有名。
Jureisrn PX 系列金字高级音频电解电容。日本原产,粗壮的无氧铜脚。Jureisrn 是和 Master 齐名的松下高级音频电容定制品。用于音响有不俗表现,声音平衡、声底较厚,大气中带一点娇媚,柔和细腻,速度刚好,但瞬态和动态很利害,快上快落很准很乾但却又不会没了声尾和余韵,收放自如那种类型。比Master系列少一分娇媚多一分刚阳。感觉上像是金装ROE和MUSE的合体,音色偏暖。
  松下公司大家都不陌生,他生产的电解电容素质也相当不俗。松下的金字音响专用电解,是我比较喜欢使用的电解电容,声音中性平和,中频自然亲切,高频的层次延伸有不错的表现,柔和细腻感有别于常见的其他日制品电解电容,音频系列最值得称赞的是损耗角tg值在100Hz与1KHz相差无几,具有优良的高频特性。尽管还不能跟RIFA等品牌叫板,但胜在便宜容易采购以及优良的性价比。






一次性轉貼(老貼)幾種發燒補品電容的特性及音質表現
以下都是轉自中國音響大家談之DIY磨機知識連接總匯

幾種發燒補品電容的特性及音質表現   

相信發燒友都聽說過發燒補品電容,但各種電容的特性和音質表現到底有什麼區別呢?本文就此向廣大發燒友一一介紹:

日本elna補品電容:用料上乘,引腳採用無氧銅材料製成,鋁箔電極採用陶瓷微粒工藝,外形尺寸較大,最為突出表現是損耗角正切值(tgδ)特別低。elna補品電容有cerafine(紅袍)、duorex(紫袍)、longlife、silmic(棕神)、for audio幾種。cerafine和duorex音質表現音色通透、速度均屬中等;for audio的音質音色甜美;longlife和silmic的音質表現快速有力,適合表現現代音樂。另外,elna還有藍袍,其音質表現中等。

黑金剛(black gate f):音色醇厚,對增加器材的音樂表現力大有幫助,適用於耦合電路。 

松下金字補品電容:音色均衡,最為突出的表現是損耗角正切值(tgδ)在100hz與1khz相差無幾。 

紅寶石(rubycon)電容:作耦合高低頻響較好,主要用在電源退耦,紅寶石電容是國產功放用得最多的品牌之一。 

日本三洋os-con電容:這種電容的電解質是固態的,其耐壓不高,os-con電容優點是高頻性能好,壽命長,是普通電容所不能比的。音質表現音色甜美,非常自然。

鉭電容:電流小、穩定性好,但作耦合用時高頻柔弱無力、缺乏穿透力,因而不適合作耦合用,作退耦用較好。 

德國wima電容:特點是速度快、損耗低,音質表現自然平衡,音色偏冷,適合多種聽音要求。wima電容品種較多,最好是black box,其次是mkp、mks,現在市面上多為拆機品,價格也不算貴。另一種是德國ero電容,特性與wima相近。

法國solen電容:音色濃郁陰柔,富有音樂感。過於火辣的器材適合用solen進補,最為突出表現是損耗角正切值(tgδ)特別低,不愧為世界王牌聚丙烯電容!

rifa(瑞典)電容:這種電容最適合進補分頻器,對高頻穿透力極強。 

湯姆遜mkp電容:音質表現自然平衡,中高頻比較豐富。與wima電容較接近。

日本樂聲金屬化無感cbb電容:音質表現自然平衡比湯姆遜mkp電容略遜一籌。 
音響器材中的濾波用電解電容器(轉貼) 電解電容器被廣泛的應用於濾波、耦合、頻率補償等電路中。依據不同的用途,電解電容器的結構,材質,製造工藝也各有不同,因此在不同的電路位置中,正確的選取優質合適的電解電容器也是大家所關心的。無論你是DIY愛好者或者是普通的發燒友,掌握一些這方面的知識是很有裨益的。我不是電容器的製造工程師,談論更多更專業化的電容器知識無異於班門弄斧。在此僅就音響器材中濾波用電解電容器的範疇內,結合自己多年來的使用經驗,跟大家聊一下。在談論這些電容以前,我們首先簡單的了解一下電解電容器幾個比較重要的參數還是必要的。

  1, 標稱參數 

  就是電容器外殼上所列出的數值。*靜電容量,用UF表示。就不多說了。*工作電壓(working voltage)簡稱WV,應為標稱安全值,也就是說應用電路中,不得超過此標稱電壓。*溫度常見的大多為85度、105度。高溫條件下(例如純甲類功放)要優選105度標稱的。一般情況下優選高溫度係數的對於改善其他參數性能也有積極的幫助。

  2 ,散逸因數dissipation factor(DF) 

  有時DF值也用損失角tan表示。DF值是高還是低,與溫度、容量、電壓、頻率……都有關係;當容量相同時,耐壓愈高的DF值就愈低。頻率愈高DF值愈高,溫度愈高DF值也愈高。DF值一般不標註在電容器上或規格介紹上面。在DIY選取電容時,可優先考慮選取更高耐壓的,比如工作電壓為45V時,選用50V的就不很合理。儘管使用50V的從承受電壓正常工作方面並無不妥,但從DF值方面考慮就欠缺一些。使用63V或71V耐壓的會有更好的表現的。當然再高了性價比上就不合算了。

3 ,等效串聯電阻ESR 

ESR的高低,與電容器的容量、電壓、頻率及溫度…都有關,ESR要求越低越好。當額定電壓固定時,容量愈大ESR愈低。當容量固定時,選用高額定電壓的品種可以降低ESR。低頻時ESR高,高頻時ESR低,高溫也會使ESR上升。等效串聯電阻ESR 很多品牌可以從規格說明書上查到。

4, 漏電流 

一看就明白,就是漏電!鋁電解電容都存在漏電的情況,這是物理結構所決定的。不用說,漏電流當然是越小越好。電容器容量愈高,漏電流就愈大;降低工作電壓可降低漏電流。反過來選用更高耐壓的品種也會有助於減小漏電流。結合上面的兩個參數,相同條件下優先選取高耐壓品種的確是一個簡便可行的好方法;降低內阻、降低漏電流、降低損失角、增加壽命。真是好處多多,唯價格上會高一些。有個說法,既電解電容工作在遠低於額定工作電壓時,由於不能得到有效的足以維持電極跟電解液之間的退極化作用,會導致電解電容的極化而降低漣波電流,增大ESR,從而提早老化。但是這個說法的前提是“遠低於額定工作電壓”,綜合一些長期的實踐經驗來看,選取額定工作電壓標稱值的2/3左右為正常工作電壓,是比較合理可靠的。

  業餘情況下可以對電解電容的漏電流大體上估計一下。把相同容量的電解電容按照額定承受電壓進行充電,放置一段時間後再檢測電容器兩端的電壓下降程度。下降電壓越少的漏電流就越小。

5, 漣波電流Irac 

  漣波電流對於石機的濾波電路來說,是一個很重要的參數。漣波電流Irac 是愈高愈好。他的高低與工作頻率相關,頻率越高Irac越大,頻率越低Irac越小。傳統的認為我們需要在低頻時能夠有很高的漣波電流,以求得到良好的大電流放電特性,使的低頻更加結實飽滿富有彈性,以及良好的控制驅動特性;實際上在高頻時高的漣波電流對音色的正面幫助也很大,可以使高頻有更好的延伸和減小粗糙感。

了解這些參數對我們掌握電解電容的性能品質是很有幫助的。接下來咱們就聊聊一些著名的補品電解電容。

1, 思碧SPRAGUE 

  美國生產的著名品牌,大凡DIY發燒友無人不曉。藍色外殼包裝黑色油墨印刷,具有自成一派的外觀風格,無論如何變更品種,它的封裝顏色特徵都歷久不變。很容易從眾多的電容中把它區分出來。如果單純的講SPRAGUE如何如何好,也許你會不以為然,如果告訴你像KRELL,Mark Levinson,Cello等這些世界著名品牌,都是選用的SPRAGUE作為主濾波電容,也許你會肅然起敬的。可見其品質和口碑絕非浪得虛名。

近年SPRAGUE已經被日本Nippon Chemi 收購,公司名稱註冊United Chemi-Con/簡稱UCC。但仍保留原來的生產工藝流程,只是SPRAGUE商標已經改為Nippon Chemi Con的小盾牌。其他仍保留了SPRAGUE的一貫特徵。由於SPRAGUE早已在人們心目中樹立起了形象,看到換成小盾牌的產品後,心理上總覺得彆扭,實在是不能把它跟絕版的SPRAGUE相提並論。心理乎?成見乎?非也!君不見相同規格的電容,新款電容體積小了,重量輕了。有業界朋友說,ESR、Irac等幾項參數也打了折扣。唯價格便宜了許多而已。

SPRAGUE聲音沉穩有力、剛韌並舉,跟相同容量的其他品牌相比較,SPRAGUE的聲音會更加豐厚溫和,同時不失陽剛,通俗一點說就是柔中帶剛。他的“剛”性同時也表現在中頻段的飽滿堅實感,聲音的密度感、分量感上。所表現出來的樂器具有良好的形體框架,人聲有血有肉有骨架,而不是那種病態的“柔順、滑嫩”(我把那種沒有質感,缺乏密度的所謂“柔和順滑”稱為病態的)。非常優秀的動態表現也是SPRAGUE的特色,在我所接觸過的濾波用電解電容中,除去RIFA外,能夠跟SPRAGUE叫勁比動態的真不多。

SPRAGUE電容在高頻段並沒有十分驕人的表現,但是也並不能說他高頻不好,只是相對比其他頻段的表現不那麼突出而已。對於喜歡DIY發燒友在摩機製作時,要注意一下,那些本就朦朧不透的器材選用SPRAGUE時,校聲過程中可能會麻煩一些。而對於那些中頻幹薄、高頻刺亮的器材,SPRAGUE就會英雄大有用武之地了。

  SPRAGUE的性能非常可靠,使用壽命也很長久。從一些二手商販那裡買到一些拆機的SPRAGUE電容,大多有十幾年的時間了,經過一段時間的充電激活上機後,聽感上仍很不錯。絕版的36Dx型在DIY發燒友中口碑比較好。市場上常見到的還有80D、81D型,雖然後者為合併後的產品,但是素質也不錯,是一款高速電解,經常在一些開關電源中用做輸出濾波。二手市場上的81D也比較多見,8200UF/63V的大約10多元一隻,對於DIY發燒友來說的確是非常超值的好東西。

  2, RIFA 

  瑞典一個具有60多年曆史的老牌名廠。以空心或黑體大寫字母“RIFA”為其商標特徵
。PEH169系列是其鋁質電解電容器裡面的高檔系列。作為音響補品器材,發燒友在
購置時,當然要找這個169系列的了。早期的該系列電容一般為鋁質本色外殼上印刷商標參數,外包裝透明或半透明薄膜。92年跟芬蘭的EVOX公司合併後,商標仍保持原來的特徵,只是外觀由原來的半透明薄膜包裝變成了白色的塑料殼封裝。不知道是戀舊的心理因素還是人們對並廠後的產品總是抱有偏見,一些資深發燒友在搜尋這類系列電容時總是傾向於半通明包裝的產品。實際使用時發現,同規格的新品跟老品之間的確有點聲音上的區別;新款的聲音略騙亮麗一點。而舊款的則更細膩柔和一些。個人認為是因為舊裝品因為年代久遠,性能指標會發生一些變化,聲音聽上去肯定是有區別的。

有意思的是除去少數極品器材中偶爾可以看到RIFA那乳白色的身影外(例如Gryphon的DM- 100以及REF-1等旗艦功放;Mark Leivenson、Cello也少有使用),其他品牌中還真的很少見到。原因無他,RIFA的價格太貴了。作為DIY發燒友為求靚聲可以一擲千金,而作為生產廠家就不得不考慮成本因素了。

    RIFA PFH169 電解電容為鋁箔濕式電容,他有一個與眾不同的特點:拿起來放在耳邊搖動一下,會聽到嘩啦嘩啦的液體流動聲音。在挑選二手RIFA電容時,如果聽不到這個聲音,那就說明已經乾枯了,不能再使用了。RIFA電解電容還有一個重要特點,就是壽命非常長,大凡舉例無出其右者。

RIFA電容的漣波電流大是舉世公認的,一些資深燒友認為相同容量的電容,一棵RIFA可以抵的上兩棵日製品。下面是PHE169系列電容的幾個常用參數指標,看過以後你就會相信上面所說絕非空穴來風。


-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- --------- 
CR Irac lrac lrac Esr         
Esr Lesl   
            105*c 50*c 40*c 20*c         
20*c Approx 
            100Hz 10KHz 10KHz 100Hz 100KHz   
uf AAA MO         
MO nH 
-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- -------- 
                                        10V 
-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- --------   
15000 7.4 28.9 20.5 23           
19 12 
22000 8.8 34.8 24.3 17           
14 12 
-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- --------- 
                                        63V 
-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- ---------- 
15000 13.1 53.0 41.1 10           
6 16 
22000 17.7 73.0 55.8 6           
4 17 
-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- ----------- 
                                        100V 
-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- ----------- 
15000 16.0 67.5 51,1 9           
6 17 
22000 18.2 70.6 55.3 6           
5 17 
-------------------------------------------------- ------------------------------ 
-------------------------------------------------- --------- 



  同時你也可以從這個表中看出溫度、頻率、耐壓跟漣波電流Irac 、等效串聯電阻ESR 等之間的相互影響關係。高耐壓的電解電容無論是Irac還是ESR都要比低耐壓的好很多。表中還可以看出漣波電流100V耐壓15000UF 的要比兩隻15000UF/10V耐壓的還要大,而Esr小的更多。

  大的等效電感和等效電阻所形成的高頻阻抗,是一般電解電容器的癥結。而RIFA電容內部的等效電感和等效電阻都非常的低,他所提供的電流非常大,充放電的速度極快,因此它能應付強大的動態以及低頻所需的大電流。相對於功放在低頻大動態時的表現就不言而喻了。更可貴的是他的高頻之靚少有匹敵。

  RIFA電容的聲音一身“富貴相”,相同容量的電容低頻的下潛沒有思碧深,量感上也沒有思碧來的多,但是質感相當好,富有彈性,鬆而不肥、盪而不渾。中頻段的形體質感飽滿堅實而不硬,高頻段順滑細膩、良好的空氣感、絲絲入扣的分析力也是RIFA 的特點。被譽為“極品中之極品”當之無愧。對數字電路極有研究的好朋友PURER,特別喜好把其應用在數字電路的電源濾波中,據說會降低數碼味。筆者也曾經多次在打磨CD機時,將其應用於數字部分的濾波電路,效果真的是非常好。筆者有幸搞到了部分全新RIFA 33000UF/70V PEH169電解電容,被使用在了筆者設計的LDH80W旗艦功放中,把早期設計使用的日制“補品”電容,打的滿地找牙尋不著北。他的表現已不局限於高、中、低三頻的改善,無論速度、動態、質感、密度,是一種整體素質的提升。真是一分錢一分貨,貴的有道理。

  3。ROE

  這是德國生產的品牌,跟SPRAGUE一樣同屬於歐美器材中的主力電容,在很多高檔歐美器材中都可以找到他的身影。淺金黃色或深金黃色的透明包裝是其特徵。見到不少歐美膽機在設計造型時特意把幾棵ROE裸露到外面,給人以高貴、典雅、富麗堂皇的感覺。KRELL除喜歡將SPRAGUE用做濾波外,更喜歡將ROE用做前級、電壓放大級以及數字器材中。

  金色ROE的價格也不便宜,或許是同樣的原因,ROE 大容量低耐壓的型號不如小容量高耐壓的型號應用廣泛。400V左右的ROE在膽機上的應用更是屢見不鮮。一些二手拆機ROE電容, 更是膽機DIY發燒友喜歡搜尋的目標。其中標註為DIN--41 238型號的聲音最靚。圖九中兩隻同為220UF/385V 的電容,一隻為DIN 41 253 (半截金色封裝),另一隻就是標註為DIN 41 238的。無論體積、重量、Irac、Esr 等都不一樣。這種金色ROE的聲音比較中庸,沒有SPRAGUE低頻段的渾厚雄壯,也比不上RIFA高頻段的細膩延伸。然而他自有自己的風格:豐厚順滑、淳樸自然的​​中頻質感。這種感覺給人以溫暖親切感,高頻段稍暗,但仍有足夠的層次和分析力。在人聲弦樂的寬厚順滑上表現良好。是一款有“膽味”的電容。
    
  4。費力撲Philips

  Philips公司真是家大業大,涉足的行業也多。電容器業自然也少不了他。但就電解電容的品牌名氣還沒有前面的三個品牌叫的響。套用一句港台人的廣告用語:“PHILIPS電容便宜又大碗”。實際上在國內的二手市場上,PHILIPS的藍六角被稱為極品電容,價格一點也不比上面幾款同檔次的價格便宜。PHILIPS的中小容量電容早期為淡蘭色的通明封裝外殼,新近的外殼多為厚膜不通明的藍色封裝,但比SPRAGUE的包裝顏色要淺一點。當然與不同的型號有關。高壓低容量系列有一個與眾不同的明顯特徵:為增強殼體抗壓能力而沖壓出的六個凹痕,也就是被稱為的“藍六角”。近年來PHILIPS電容在歐美高檔器材中的出鏡率頻頻上升,低檔的ONIX,高檔的Goldmund以及極品的JIADIS膽機都有他的一席之地。

筆者對PHILIPS電容使用的不多,特別是大容量低耐壓產品。對其特點也不是很了解。但是對其高壓低容量的高檔“藍六角”卻情有獨鍾。這是一種性能很好的高耐壓高速電解,可以工作在很寬的音頻範圍內而保持良好的ESR線形。在歐美膽機器材以及一些濾波電路,開關電路里面經常可以找到這只電容,由於手頭該電容的資料短缺,無法跟其他型號比較,但是可以從他在一些名牌產品裡面的上鏡率上,有理由相信他的實力跟素質。

藍六角的聲音表現,有不錯的瞬變反應和足夠的解析力。大場面的層次勾勒和質感密度都不錯,但在人聲弦樂的寬厚順滑上比ROE的DIN 41 238稍遜半碼,而在高頻的細節通透感上又略勝一籌。

5。ELNA

  日制電容,追溯歷史他也有60多年的滄桑了。而研究開發音頻專用電容也有了25年的歷史,可以說是日制電容業的老大。跟歐美一些名牌電容的外包裝所不同的是ELNA喜歡在不同型號之間,使用不同的彩色外殼封裝,閃閃發亮剎是好看。ELNA的音頻專用電解電容也不是等閒之輩,在很多中、高檔器材上都可以覓見他的影踪。特別是在高檔日產器材上,幾乎是ELNA音響專用電容的天下,例如DENON的旗艦CD、頂班功放,SONY的頂級SACD、CD、功放, MARANTZ、金嗓子的頂班器材,歐洲的“音樂之旅”功放等等不一例舉。也有個別產品是整機廠家委託定做的,例如的MARANTZ 電解電容。

  DIY發燒友對ELNA更是熟悉的很,並賦予了一系列愛稱;“棕神”“紫袍”“金王子”, 可見其品質在發燒友的心目中的地位。近年來歐美的名牌電容產品經營狀況不佳,大多已被兼併,而且基本上是在老產品的庇護下生存,新產品的開發研究相對薄弱遲滯。相比之下ELNA卻是不斷的開發研究推陳出新,給人以信賴感。

  ELNA的音響專用電解裡面,Duorex,Silmic,Cerafine,ForAudio都是大家公認的優質 
電容。“棕神”XILMIC為為無氧銅引出腳,據說內部使用了蠶絲,該電容的介質損耗角t g &特別低,幾乎達到MKP電容的數值。特別適合作級間耦合。DENON的頂班A/D DA-1,旗艦合併CD機S1 的輸出級,就是採用了四隻680UF/50V的XILMIC電容兩兩的先
串後並。檢測該電容組兩端電壓和對地電壓均為0V,所以直接將其電容組短路,按道理應該效果會更好一些,但實際聽感上卻完全不是那麼回事,屢試不爽,之後又使用四只MIT的PPMFX 7UF電容代替,仍然失敗。只好又接回原來的電容組。。。哈哈跑題了。

大容量的For Audio 電容被眾多的高檔器材應用在了電源濾波電路中,國產鐘神的頂級功放JA100就採用了12顆12000UF/71V的。如果你認為日製品比歐美製品便宜那就
錯了!這棵電容可一點也不便宜,他在國內市場上的零售價是100元左右,如此售價並能夠為眾多知名廠家所採用,不難看出其實力。遺憾的是國內正宗ELNA產品幾乎難覓,市場上所能看到買到的大多是OEM產品,就筆者所知,國內XX廠就在給ELNA OEM產品,能夠買到台灣立隆ELNA-SONIC 公司的產品也算幸運了。更有甚者一些不良JS造假售假,單從外觀上很難判定真偽。難怪有不少發燒友投訴所購買的ELNA電容聲音平平聲不抵價。筆者在進行該款電容的試聽時,使用的是進口原裝功放上拆下的FOR AUDIO濾波電容,跟同規格的OEM產品相比較差別確是不小。這不能不說是一大憾事。

  For Audio 的ESR非常低,但Irac仍比不上歐美的幾款名牌電容。低頻比較厚實,但少了SPRAGUE的那種雄壯,全頻段清爽通透層次好,中頻自然順滑稍為偏薄一點,高頻段晶瑩剃透有鮮活躍動感,搭配的好也可以得到良好的空氣感,一般情況下不必再並聯小MKP電容,如果一定要並聯的話,建議使用MIT電容,使用WIMA並聯會令人聲的口齒聲偏重(但也不是絕對)。

6 , SIEMENS 
  德國西門子電容的外觀特點為黑色包裝白色粉字印刷,個別型號為橘黃色封裝(見圖十 
四)。SIEMENS電容在音響器材中的出鏡率不高,筆者自認為拆解維修過的高檔音響器材也
不少了,唯獨就這SIEMENS電容難覓芳踪。如果說其在國內音響界名不見經傳的話,似不為
過。在歐美高檔器材中,MBL獨具慧眼的起用了XIEMENS電容,將其使用在了中高檔功放的電
源濾波系統中(圖十五)。圖十四中左下角有一隻電容商標為EPCOS,有發燒友把他視為
SIEMENS產品,這是因為他曾是SIMENS的屬下,專門生產聲表面波元器件、電容和陶瓷器件 
等產品。1999脫離SIEMENS公司。
  SIEMENS SIKOREL系列電容是漣波電流比較大的電容,一隻6800uF/63V就能高達20A多, 
遠大於同規格的日製品,僅低於同規格的RIFA PEH169。港台有文章說SIEMENS電容的漣波電
流是最大的,當然是不正確的,因為PEH169 6800UF/63V的電容,在40度/10Khz時Irac可高 
達27A! 
  SIEMENS電容的聲音柔和細膩,高頻是一種比較含蓄的表現,初涉音響圈子的發燒友會覺 
得他不夠通透,搭配不當時有霧氣,然而在電路、元件、工藝、校聲都至臻上乘的前提下, 
他所表現出來的聲音是與眾不同的,低頻深沉松盪,中頻段的密度質感均為上佳,高頻細膩 
柔和沒有毛刺,少一份銳利多一分含蓄,更耐人尋味。也難怪MBL對其感情專一始終不渝。
從低檔合併機到旗艦9010,電源濾波電容一定是SIEMENS坐鎮。而MBL那份高貴穩重細膩傳神
的迷人氣質自然也有SIEMENS的一份功勞。 

7, BHC Aerovox   
  英國的BHC Aerovox 也是一家老資格的電容器製造商。BHC電容國內市場也不多見,印
像中常出現在一些英制器材中,而美、歐、日、國產器材中極少見到。常見的包裝有兩種顏
色,一是深藍色(ALS10系列),另一為黑色(ALS20、30、40、ALC系列、ALP系列。見圖十 
六。個別大型深蘭色電容器的罐身上,為提高機械強度,沖壓有跟費力普藍六角相似的凹
坑。 
  好像是一個不成文的默認定規,同一家產品的各種型號中,適合音響應用的產品大多以 
亮黑色金字包裝的品種為上品,BHC同樣如此。黑色金字的ALS、ALC系列聲音濃郁、厚聲,
溫暖、平滑,是一款具有“英國聲”和“膽味”的電容。他的高頻相對與同規格的SIEMENS
而言還要保守些,中頻質感也梢欠強烈而增多了一份柔順。對於喜歡BHC的膽機DIY發燒友來
說,如果你的膽機中頻太軟少質感,高頻偏暗欠空氣感的話,使用BHC就要小心了。而當使
用在風格相左的膽機上時,你會發現BHC真是一款不可多得的好東西。那細膩流暢的音樂感
給人一種無法抗拒的魅力和誘惑。港台的DIY發燒友非常喜歡搜尋收藏BHC電容的高檔產品。

8,Rubycon 
  一個具有50年建廠歷史的日本廠商,赫赫有名的“紅寶石”(圖十七)。八、九、十年
代在其他歐美名牌電解電容沒有進入大陸市場前,曾經是風靡國內音響界的“補品”電解電 
容。 
全球的電解電容市場主要由日本廠商主導,市場佔有率約80-90%,前五大廠商排名依次 
為:Nippon 、Nichicon、Chemicon、Matsushita、Rubycon、ELNA 。但如果按照國內音響
界的市場排名的話,當屬Rubycon。翻開一些當年的國產器材評論文章經常可以看到“濾波
電解為著名的“紅寶石”;由X棵X萬UF的“紅寶石”電解電容坐鎮”等字眼來標榜用料精 
湛,其地位也可見一斑。 
但是對Rubycon聲音特點的評價文章卻是少之又少。是不是覺得大家對他太熟悉了,再去
介紹聲音特點顯的多餘了?或者是並無突出的優點值得推薦也不得而知。寫到這裡,筆者
有意識的給幾個DIY燒友打​​了電話,提起“紅寶石”真的是無人不曉,無人不用過,問到其 
對聲音的評價時大多知其然不知其所以然了。其實也難怪大家如此表現,實在是Rubycon的
產品系列規格太多了,各個發燒友手中可以有多款系列規格而又係列規格互不相同,因此也 
比較難以達成共識。下面是部分常見規格型號與推薦應用範圍:


  用途系列 
================================================== ========== 
  
  節能燈YXA、 BXA、 RX30、 RX50 
  電錶YK、 YXA、 YXF 
  電源YXF、 YXG、 ZA、 ZL、 USR、 MXR、 JXA、 JXB 
  電腦通信YK、 REV、 RSV、 MS5、 MS7 
  閃光燈FK、 FKX、 SF、 FW、 CDF 
  普通用品YK、YXA、YXF、USR、MXR 


  Rubycon電容在國內市場上方便易購,可靠耐用,性價比高,是DIY發燒友樂於採用的大 
眾化電容。他的聲音兩端延伸良好而中頻稍薄點,通透,層次感也不錯,高頻稍有點顆粒。
應用在大多數中低檔功放的濾波電路中,可有相對不錯的表現。 

9,其他日製品牌 
  日制電解電容品牌比較多,篇幅和精力所限無法一一贅述。但這又是大家最熟悉、接觸
最多的一些品牌。因此只把筆者經常接觸的幾款簡單的提一下。
松下電解電容:松下公司大家都不陌生,他生產的電解電容素質也相當不俗。最近推出的
高可靠的HD系列的SMT型鋁電解電容器。可在105℃條件下使用5千小時,在50℃條件下預計
其使用壽命可達20年。松下的金字​​音響專用電解(圖十八),是我比較喜歡使用的電解電
容,聲音中性平和,中頻自然親切,高頻的層次延伸有不錯的表現,柔和細膩感有別於常見 
的其他日製品電解電容,最值得稱讚的是損耗角tg值在100Hz與1KHz相差無幾,具有優良的 
高頻特性。儘管還不能跟RIFA等品牌叫板,但勝在便宜容易採購以及優良的性價比。國產鍾
神JA100的早期版本就是採用的他做濾波電容的。 
Nippon chemi-con :拼音太長了,不太容易記,但是那個小盾牌標記相信大家都已經過 
目不忘了吧(圖十九),著名的Sprague就是歸於他的麾下。這個品牌在國內市場上也有相
當的實力。筆者只使用過他的幾款一萬微法的電容,總體印像還是不錯的。由於使用的較少
又缺乏對比,所以也不便對其做更多的評價。 
Nichicon日本最大的電解電容供應商之一。從個人喜好習慣上說,他與ELNA都是我很喜歡
使用的品牌。圖二十是我手頭現存的幾隻。他的聲音通透清澈,聲底乾淨利落,層次好,低
頻緊湊,高頻有穿透力,唯中頻稍淡一點。整體上偏向HIFI性,喜歡品味道的DIY朋友不太
適合選用。近年來美國Krell及加拿大Class'e Audio的Hi-End後級新機種也採用了Nichicon
電容,其實力不可小瞧。不過有小道消息說這些名牌機所採用的電容都是向廠家按照要求特
別定做的,尋常百姓難以弄到。是非暫且不論,能夠被這些HIFI 名廠選中的話,足以說明
廠家的技術水平和產品素質。 

濾波電解電容的選用A、B、C: 

  如何選取品牌?這話似問的多餘,誰都會知道買名牌,其實這只對了一點。任何一家名
牌功放的設計師在確定採用什麼品牌規格的電源濾波電容時都會非常慎重的。如果以產地排
座次的話,多數人默許的排名是瑞典德國第一,美國英國排第二,日本貨打死不用(過激了 
些)。大多數情況下選RIFA會很好,但是相同規格下體積大,價格貴,思碧也很好,但是高
頻表現不是強項。。。世界上名牌電容有好多,各自各風采,各有各絕技,又各自有短項。
因此音色特點的表現就應該是第一位的。當然是挑選適合自己口味的了。

同規格時,體積大的好還是小的好?這也是經常困繞DIY發燒友的一個問題。先些年國內
某雜誌曾有文章推薦同規格時優先選取體積小的,理由是捲繞電感小,其實這只說對了一個 
小的方面。一般的說,作為濾波用電容,漣波電流的大小更重要一些,而同規格下小體積的
電容相對於體積大的電容,漣波電流要小一些。有沒有體型不大,漏電低、ESR低、tan低,
而漣波電流高、適用溫度範圍高的鋁電解電容?沒有!!同時滿足這些條件的高級電容很難
做到小體積。說到這裡也許你就會明白為何RIFA的高檔電容總是比其他廠家同規格的體積
大了。另一個實例是被兼併後的思碧電容,同規格下的體積大為縮水,原本40mm×80mm的改
成40mm×50mm,但ESR增加、Irac也減小了。 
羅嗦了不少,觀點出來了:同規格檔次、產品日期相近的前提下,體積大的更好一些!當
然這只是我的個人觀點哦。另外一個與外觀體積有關的是,電極採用螺栓的要比板焊式引腳
的漣波電流更大些。還有一個重量問題,不同廠家不同規格的電容重量都不相同,很難從重
量上來分辨性能的優劣,但是大家還是願意挑選分量重一點的,認為起碼用料會實在些。心
理因素更多些吧?其實我也是這樣想。實際上不同時期,不同規格的產品差別是很大的,一
些早期產品和工業用產品的體積重量都很足,而應用在音響器材上效果卻很差。但我想大家
總不至於連這都分辨不出吧。 

溫度的選取呢?電容器上所標註的溫度是指的管芯內鋁箔的溫度,一般常見的為85度--
105度,由於損失角、等效串聯電阻ESR 、漣波電流Irac 、使用壽命等都與溫度有關,相 
同條件下標稱溫度高的要更穩定可靠些。所以當然是標稱溫度高一些的好了。膽機跟純A類
石機更要優先選用105度C規格的。 

耐壓呢?電解電容幾乎大多數的性能參數與標稱耐壓大小有關,前面已經敘述過了,只要
其他條件許可的情況下,優選高耐壓規格的產品好處多多。普遍認為只要耐壓餘量為工作電
壓的15%就夠了,但這只是從電原理設計考慮,從性能聲音的角度選取還是高一些更好。這
裡不再考慮耐壓的安全工作範圍,而是高耐壓規格的電容具有更好的性能參數。盡量選取同
系列產品的高耐壓品種你會多多受益的,而你唯一的代價就是多花費點銀子。 

總容量大些好還是小一點好?都不好!這裡有一個校聲的問題,總容量大些聲音渾厚穩
重,中低頻段顯的濃郁一些,而過大則會影響高頻的層次感; 總容量偏小的話,則與之相 
反,高頻清秀,層次分明,但缺少分量感,聲音輕飄無根。無論是膽機還是石機,都有這個
傾向。到底多大為好要根據自己的電路、聲音表現去取捨,一般可先比電路設計值預取大一
些,然後減小容量,直到你覺得聲音合適為準。 

相同的容量採用一隻好還是多只並聯好?一般認為多顆小電容並接成一顆大電容可以降
低阻抗,漣波電流要比單只電容來的高,高頻層次也優於單只電容。國內大多數功放生產廠
家以及我本人也喜歡這樣使用。但實際上這種做法從校聲因素上講也有不足之處,就是低頻
的渾厚大氣、溫暖豐韌上不如單只電容來的好。解剖很多歐美名牌功放,都不喜歡使用多只
並聯的做法,可能與這點有關。當我們在檢討自己的產品跟歐美產品聲音的差距時,有沒有
想到我們的一些做法是否過於教條和機械了? 

在主濾波電容上並聯小電容呢?這個問題似乎大家都已經公認了,對於高頻的改善效果
確實有效,需要注意的是,並聯不同小電容的品種會對高頻的表現有一定影響,不可隨便找 
一棵MKP並上既OK,這棵小電容的位置放置在靠近電路端要比直接並聯在主濾波電容上更合 
理些。 

  濾波電解電容在膽機中屬於僅次於電子管的早衰元件,在石機中的使用壽命跟其他元器 
件相比恐怕是最短的(機械調控元件不算),使用年久的功放音質劣化大多因素是電容老化 
引起的。避免超溫、超壓使用,減少開關機次數(大電流沖擊),可以有效的延長使用壽
命。考究一些的功放設置開機軟啟動電路是一個很好的設計,好處多多,值得提倡。以後筆
者會另行撰文介紹。 

寫完這篇稿子,自己看著看著,忽然覺得心中有點忐忑不安起來,這題目起的也太大些了 
吧?各廠家那麼多的產品系列,又豈是我寥寥數語能夠評價的了的?好在我們只是把題目限
定在了功放濾波電解電容的範疇內,而且大多又附加了筆者試聽時使用品種的照片,因此有 
必要給大家說明一下,這些評價只是針對照片中所提示的部分電容更為確切些,也更公平合 
理一些。同樣的這些聽感也只是我的個人感受,未必正確,僅供參考。
  羅嗦了這麼多,自己也覺得意尤未盡。也許你讀完這篇文章後會覺得一頭霧水,到底哪
款電容最好啊?我就擔心大家會有這樣的想法。因為各品牌不同系列產品之間,都有自己的
風格特點,自然聲音的音色走向也不一樣,只有了解了他們之間的聲音特點,在電路中進行 
有針對性的搭配和調校,才會事半功倍,即便是普通電容也是會出好聲的。相反不懂校聲搭
配的話,任你名品堆砌,實難弄出好聲來。最後引用梁中鍔先生的一句話:“筆者不建議
哪種電容最好,因為只要用得恰當,每種電容都可發出好聲。至於刻意強調電容、電阻、焊
錫、保險絲非xxx品牌不用的人,絕對是不懂線路結構的外行人!