2012年5月30日 星期三

連鈺烈焰中尉 - 改機範例總整理


想說做個總整理,這年頭玩DIY的人越來越少了,留點記錄下來以資參考

因為手上積了一堆料想要試試看效果,又不想動到現在的系統,為了測試一個可能不搭
的東西來搬動一個10公斤的音箱真的是很不值得,於是就興起了買一台便宜叭回來改著
玩的念頭,然後兩組可玩空間挺大的主動叭就到我家了


本人非本科生,電子學電路學也沒有什麼涉獵,但是DIY其實不難,一組百元叭摸透了
萬元內大概很難有看不懂的,讓我娓娓道來

首先機殼打開來只要看懂三個地方:


1.功率晶片:貼在散熱片上或是有散熱片的最大的晶片就是了
  根據晶片型號找到DATASHEET 我這台是TEA2025B
  http://yehar.com/blog/wp-content/uploads/2010/10/TEA2025B.pdf

2.電源輸入:從插頭開始到到晶片的電源輸入腳位為止
  分別是:插頭->(保險絲)->變壓器->橋式整流->濾波電容,整個線路都是在做電源處理
  這個大概是改機過程中最簡單的部分

    橋式整流:晶片吃直流電,這裡負責交流電轉直流電,有可能是用四個二極體搭起來
             或是一個梳型橋式整流,四個二極體都包在裡面
    濾波電容:最大顆的那顆電容就是了
    保險絲:視需求及廠商良心狀況選配:P

3.訊號輸入:從訊號線輸入到晶片處理放大到單體為止,整個線路可以參考datasheet
  的範例線路,除了追加幾個貼心小設計以外,大概都不會有什麼不一樣
  詳情看圖就知道了,以下是我的叭的電路,手畫很醜的地方就是追加的東西

  所有看不懂的部分只要肯google都會有解答,不外乎低通濾波,高通濾波
  目的是為了濾除除高低頻的雜訊干擾,其他地方都一模一樣,這種多接的東西都會犧牲
  一點音質。
  因為我覺得這組的聲音太薄所以把前面並聯的電阻與電容拔掉,改用銅線短接,反正變
  壓器也移出了,沒什麼低頻底躁,不過這會有一個小問題,聽低頻太猛的音樂不要太操
  極限,以免拍邊。至於串聯接地的部分就先保留,他可以濾除高頻電流聲。

接下來就是換料的部分了,這組叭單體小聲底薄次,可以放心使用低頻大港的FC電容
首先辨認對聲音影響甚鉅的交連電容,這份datasheet很nice的在第六頁全都附上了
說明標示,交連電容顧名思義,連接交流訊號避免直流電通過的電容,所以只要辨認在
訊號路線上單獨串聯的電容即是。


在晶體輸入前端有個標示0.22uf的電容,此叭使用了2.2uf,大概是基於耐用考量,越大
越安全,聲音就不見得好聽了。我在A組的人情叭換上了之前不小心買了很多的WIMA電容
聲音又有比較溫潤一點了。而自用的B組,我對我的訊源很有信心,所以直接拔掉用銅線
短接,一比之下交連果然還是拔掉最好聽。

另一顆交連是在晶體輸出端到單體之間的470uf,這顆是補低頻的,照原廠容值換上FC電
容。是說鐵三角的AT-HA20耳擴在這部分追加到了1000uf,我就懶得嘗試了。

在前面提到電源濾波的地方一樣換上同容值的1000uf FC電容,反正也沒有空間加大
其他還有很多顆100uf的電容,因為很便宜就順便換了,聽感沒有差多少。

其他地方值得一提的是這種小功率音響在電源方面似乎不怎麼吃重。
拿功率較大的變壓器做測試,聽感並無差異。整流換了VISHAY的二極體也沒什麼差異。
不過在大功率的喇叭這個地方的影響就很顯著。

接著箱體太小移出邊壓器是必要的,否則只要一插上電變壓器就會影響單體產生震動

總之先剪斷電線,取出變壓器,然後剪斷藍線,差主機板的部分焊上延長線及接頭
變壓器則裝入萬用盒中,兩頭挖洞,一端重新接回電線,另一邊裝上接頭母座




延長線的部分我使用的是之前用剩的喇叭線,萬用盒的部分因為融點很低,至少要使用
金屬底盤的,陽春一點的方法就是找個餅乾盒或鐵鋁罐裝起來。
接頭的部分是用AC接頭,但是內部走的是交流電。

以上,電子電路的部分就結束了,再來是箱體補強,會選木箱叭就是可以玩箱體

箱體太薄結構不堅固,漏音嚴重可以說是便宜叭的通病
簡單一點的方法就是用方型長條飛機木加上大量樹脂黏在角落,美術用品社都可以買的到
然後大量使用瀝青膠帶貼滿箱體,反正箱體很小很薄不用怕過量聲音會變呆
最後塞入棉花吸音,儘量保持左右聲道用量一致,用量太多的話聲音為很像蒙了被子

我是使用廢棄的記憶枕心當作填充物,效果還不錯。
改完以後箱體拿在手上就覺得紮實,不會空空的像紙箱
箱體結構堅固,聲音就會紮實,中低頻的厚度才會出來,比起前面的換料這裡的影響更大
附上詳細過程:

在角落貼上飛機木補強結構


貼上瀝青膠帶,箱體小+太薄不用怕大量使用


貼上海綿,用量過多聲音會變悶,下方配合另一邊擴大機的位置不放海綿


最後就是開聲測試的時候了,這聲音要拿來當禮物總算是及格了,連我自己都覺得還不錯
細節很豐富又不會薄次,氣勢沒有但是低頻Q彈,粒粒分明,有股監聽味
然後作為一組人情叭一定得測試的部分就是從萬元DAC上拆下來接上主機板聽聽
嘖 好像沒變差多少,很符合他的身價。如果拿我的主系統接上主機板一定很衝XDD

這個系列改機花了三個禮拜,學的了很多東西,到這裡就給他結束吧,該收心了

2012年5月18日 星期五

連鈺烈焰中尉 TCS2422BK


大概在母親節前一晚,母親大人表示
『電腦喇叭壞掉了 沒辦法講skype 去給我弄一組回來(╬゚д゚) 』
然後我就陷入了回憶的漩渦之中...
"跟之前幫你買來放在辦公室的那組一樣的可否(懶)"

於是乎,在相隔一個禮拜以後這東西終於寄到我手中,感謝賣家的低落效率
因為這組叭實在是太瞎了,既然買了就來開個純開箱吧www

很精緻的包裝


很潮2.75"白色全音域單體

很鏡面的壓克力面板

很便宜的貼皮(居然有貼皮@@)

箱體是5mm超薄mdf板

偽左右聲道獨立供電?!

偽全音域被動

偽環繞


因為實在太有趣了,我忍不住也幫自己買了一組回來玩
以後要測試什麼料件的效果就有砲灰啦\⊙▽⊙/

再接著往下開
看的到磁鐵的超陽春單體


9V變壓器與紙管反射管

以上,這麼便宜的東西,實在不知道在講究什麼XD"
以網拍價350的東西來說,音質算很不錯,細節豐富,而且外觀也挺精緻。

2012年5月15日 星期二

減少機箱震動方法


在我尋找瀝青膠帶的取得方法以及研究用法的時候發現了這個有趣東西

http://bbs.headphoneclub.com/thread-172417-1-1.html

其實我有一度放棄想要買黏土回來玩玩就好,沒想到真的有人這樣做

將魔術黏土平均的塗佈在器材內側藉此達到吸震的效果


這施工完成的樣子該怎麼說呢...

看了很不舒服啊...

聽說過量使用會造成聲音呆版的問題

2012年5月4日 星期五

Audiotrak DR. DAC2 DX V.S. 谷津 DA&T U2

今天有網友帶著我之前就很有興趣的谷津 DA&T U2過來PK
算是跟DR. DAC2價位相仿的一體機


=====心得開始=====
U2聽起來比較鏗鏘

Dr.dac2被我調得相當柔美

以上
=====心得結束=====

本來我擠了很久只擠出了這樣的心得,但是這樣好像很沒有誠意,辜負朋友這麼熱心帶
著U2前來PK XD"

因為Dr.DAC2經過我自己的調整,幾乎完全契合了我最常聆聽的靡靡之音
優點:高頻滑順,女聲柔美,低頻Q彈,體積小
缺點:看電影時大場面少了一點震撼,低頻是一團的,聲音較為軟調

而U2則是較生猛,聽起搖滾樂、電影原聲帶等,氣勢較足,聽起來較為刺激

優點:低頻有力,細節刻劃明顯,聲音較為井然有序,方便的一體機
缺點:相比之下少了一點韻味,高頻較噪,聲音較為刺激,不耐久聽,沒什麼可玩性

U2的體積較大,有比較充沛的空間放置電源,因此控制力較好,並且聲底較粗,聽起來容
易疲勞。

2012年5月2日 星期三

Dr.DAC2換OP心得 MUSES02/AD827SQ/OPA2211


我想還是將完整的OP大亂鬥心得放上來
DAC是Dr.DAC2 i/v上都是固定LME49990單OP轉雙OP
比較對象是之前的 AD827SQ與OPA2211的組合

先說我認為的AD827SQ的特性吧
解析派,音場大,薄聲,有點刺耳,聲音較沒有感情,通常都建議用
LPF:AQ827SQ 配上 AMP:OPA2211調音,增加一點聲音的韻味跟甜味
這是一個挺刺激的組合,對我來說聲音還是偏亮,鋼琴聲聽起來有點假假的
雖然解析十足,但是就是有點乾乾的

於是乎我就將LPF與AMP倒轉過來
LPF:OPA2211 配上 AMP:AD827SQ 補一點動態 果然LPF上配什麼音色大抵上就固定了
聲音立刻就變得圓潤,整個BB的味道都跑出來,可惜動態少了解析也少了
整體是耐聽了很多,但是聲音的厚度仍然認為不太夠

上網做了一下功課,MUSES02醇厚的聲音似乎可以幫上忙,心得很少還是忍痛踩了下去
LPF:MUSES02 配上 AMP:AD827SQ 希望能把僅存的細節盡可能的保留下來
可惜MUSES02的slew rate只有貧脊的5V/us即使經過827的努力跟上一組的OPA2211相比
聲音又更糊了一點。對我來說MUSES02感覺就像銅線的聲音,不愧是主打材質。
聲音醇厚,韻味十足,低頻量感較多,氣勢磅礡,高頻延伸滑順
如果說OPA2211聽男聲太娘,那MUSES02就是聽女聲稍微的有點大媽,如果要聽很MAN
或肺活量十足的的曲目真的很適合,大編制也挺棒的,可惜音場普通

雖然說我想要韻味,但是我都聽女聲,聲音太MEN也不好,又嘗試了
LPF:AD827SQ 配上 AMP:MUSES02調音,果然這樣一搭配起來音場大了一圈
細節儘量保留了下來,雖然還是比配2211略少,但是太解析也不是我想要的
也修正了AD827SQ配OPA2211時高頻太亮不耐聽的缺點,聲音的厚度也增加,也有了韻味

有優點也有缺點,氣勢相較於上一組少了一點,AD827SQ的音場效果在一些頻段會有我不
習慣的堂音,在這種組合下依然明顯

最後MUSES02與OPA2211就不嘗試了,雖然我也很好奇韻味跟甜味的組合
但是解析度應該很慘烈,MUSES02的針腳也很軟,還是少動微妙:P

2012年5月1日 星期二

Audiotrak DR. DAC2 DX USB (下) - OP心得OPA2211AIDDA

DAC的調教到了最後我選擇了將OPA2211放置在LPF其餘則都是LME49990MA

AD827SQ的癖性太重很早就被我踢除,一味的追求解析而忽略的聲音的均衡性非我所樂見的

在中間還入手了MUSES02聲音醇厚,韻味十足,低頻量感較多,氣勢磅礡,高頻延伸滑順
如果說OPA2211聽男聲太娘,那MUSES02就是聽女聲稍微的有點大媽,如果要聽很MAN
或肺活量十足的的曲目真的很適合,大編制也挺棒的,可惜音場普通

最後試了LME49990MA清一色,背景很黑,但吃掉了太多的殘響跟尾韻太。渡口的大鼓鼓皮
收的很快。全上LME49990MA的話就是一股監聽味,聲音井然有序,並且低頻力道較OPA2211
充足,但就是缺乏感情。


因為LPF影響整體的聲音走向最大,我決定將OPA2211放在LPF,之前將它放在LineOut令女聲
產生了古怪音染,聲線宛若感冒一般。但我完全錯怪他了,將它放在LPF的表現相當出色。

OPA2211聲音走向維持Burr-Brown一貫的風格,女聲聽起來清甜動人
以目前搭配過的組合來說,將之放在LPF,並以直白無染具監聽味的LME49990MA來搭配
最能完整呈現其特色。這樣的組合宛若米飯一般,初嘗似乎無味,越嚼卻越發的香甜。

OPA2211的低頻量感略少,調性細膩,不像OPA627BP一般暴走失控
搭配LME49990MA以後在我的系統低頻相當到位而不會過衝或過輕

最難得的是歌手的表情豐富,唱歌時的肢體動作不斷地在腦內浮現
相較於之前試過的其它搭配,都染色過於濃厚,缺乏了真實體驗的感動

而解析方面,拜人聲加了點料所賜,配樂細節呈現豐富卻不會掩蓋到歌手的風采
雖然BB系列在解析方面不是專場,但OPA2211在這其中已算出色,只要搭配得宜,解析
自然豐富。

最後補上OP搭配心得。OP這種東西還是簡單搭配就好了,不要弄得像聯合國一樣
一下子補高頻一下子補低頻一下子補韻味,亂七八糟混在一起,太過畸形
PK了一個多月,看樣子這組合應該是要定下來了