2012年12月24日 星期一

RUN-IN別太急之魅惑的TAD-400


從目前觀察到的心得還看TAD-400無疑是樂器型耳機(鋼琴、小提琴等)
我想說就趁這個機會測試看稍微不同的RUN-IN法跟其他人的聲音會不會有些差距
首先做了一條單聲道轉雙聲道的轉接線,避免耳擴在極低音量左右聲道不平衡
插在備用的PCM2704 usb音效卡上也不會影響正常的電腦使用

再來是菜單的部分

從目前聽過的TAD-400來看,女聲表現算屈居弱勢,但拿一段純女聲口白(?)來播
音軌居然坐落於綠鋼琴的主要頻率,大概就是切掉綠鋼琴的高頻跟低頻這樣
大概擬了一個方向,高頻要軟,低頻量不能多

第一階段
綠鋼琴(抽掉低音較重的幾首),音量從能聽到的最小開始,採放送1小時休息1小時的趕工
模式,白天抽調避免直流,晚上就插空白錄音檔,約三天放送30個小時

第二階段
綠鋼琴穿插無低頻女聲(奧華子、藤田麻衣子等),放送一小時休息兩小時,約三天25小時

第三階段
綠鋼琴換回完全版並加入較輕脆的高頻如木吉他、高音提琴、豎琴一起放送兩小時休息三
小時,約兩天20個小時。

第四階段

花一個月的時間逐步開到正常聆聽音量,休息與放送時間3:3。然後持需RUN-IN下去。
從頭到尾我都不打算用大音量下去RUN低音,我想這樣要RUN到Q彈要花更多時間,但量感
可以少一點。

至於效果如何,兩個月之後就能見分曉了,這期間還是以音響系統為主力。

2012年12月23日 星期日

在加煒入手了TAD-400


今天去公館的加煒挑耳機

真的是要好好推薦一下,店面舒適寬敞耳機貨色齊全,電腦裡面又有很多ACG音樂(誤

對我來說真的挺方便的,不用大老遠的跑到光華或開封街去

今天聽的是TAD-400跟價差很大的AKG K701,預算不高,K701算是聽樂趣的,有夢最美

K701完全符合我對女聲的愛好 TAD-400則是在聲音的質感跟控制力完全被打趴

考慮到價格差異,還有我除了深夜時段看片和系統調音的時候拿來當平衡聽感的對照以外

不怎麼戴耳機就帶了一隻TAD-400回來玩衝裝

TAD-400真的是一副不錯的耳機,我也不是肖想把這新手裝衝到+10能怎麼樣

但聽了好幾副2~3k的耳罩,音質都有一股廉價感。而TAD-400在價位帶中算頗出眾。

真的有一段時間我都忍不住放開小公主,還好加煒只有試聽機沒現貨。

用過朋友的TAD-400給他溫柔的RUN-IN會有一翻截然不同的面貌,接下來就來跑跑樂吧。

希望兩個月後是魅惑的TAD-400,反正耳機不常戴可以講究一點。

2012年12月2日 星期日

一些萬元內2聲道主動叭試聽心得

這幾台是不同價位帶的東西,最近風雨無阻地都跑去聽了,寫個簡單的比較兼心得

fostex pm0.4n

這台是在台北的音悅音響試聽。
在規格上是算是我所認知的挺中規中矩的監聽叭設計。
左右聲道獨立,主動式電子分音,高音與中低音分別放大。
可以有比較好的分析能力,並且左右聲道是均衡的,更低的價位大概找不到這種設計。
至於聽感方面是走三頻均衡路線,低音算挺凝聚的,高頻清脆不刺,女聲好聽,但也好貴。
體積小巧適合進場聆聽與R2700相比較為細膩,分離度不錯。

edifier R2700

這台是在鶴眾聽的,環境較吵雜。
採三音路設計,體積大上很多,看來也是主動式分音,沒有左右聲道獨立
高低音量可以調整,附遙控器也挺方便,可以擺遠一點當劇院叭。
中低音稍微擴散,但相較以往的edifier算有進步,三頻分離度沒pm0.4n那麼好。
質感相比也略為粗糙,不過考慮到約3K的價差算相當合理。
因挾有大單體大箱體之優勢,聲音的包覆感不錯,氣勢較足,我想適合寬敞的空間。
很不建議擺在桌上。

fostex pm0.3

這台是在朋友家中試聽,前後去試聽了兩次。
感覺是較為舒適耐聽的路線,考慮到小小一組,三頻的質感均衡的很出色。
迷你但健全的二音路喇叭,光是高音延伸佳又不刺低頻不會鬆散就很難得了。
單體設計不錯箱體也挺紮實的,拿在手上就有沉重的份量感。
因為叭本身頗重,放在桌上的手段需要考慮,也是有玩墊材的空間。
VR在背後的設計稍微不怎麼方便。
是採音量轉到底關閉電源開關的方式,這在潮濕的國家或許會有不太耐用的疑慮。
叭本身比較沒有個性,值得餵好訊源,感覺就是餵什麼訊源就是什麼走向的類型。
忠實呈現,動靜皆宜。

以台灣售價5k的情況下來說真的偏貴,考慮到價位帶內Jr11/jr21/r2700等體積稍嫌龐大。
雖可提供充沛飽滿的音場與中/中低音厚度,細膩度比較起來則略差。
各方面效果勝過一代好叭ONKYO GX-R3X,不過台灣售價卻高出太多。
如果想要
1.不占空間 2.五臟健全 3.沒什麼癖性 4.近場聆聽 5.不需要太嗨
可以考慮,若以日本售價來說則相當超值。

ONKYO GX-R3X

因為平常做音響調音需要有個對照組,避免聽感偏掉所以入手了一組回來。
各方面來說算頗均衡,低音不像edifier家的叭一般鬆散,在同尺寸的叭中算相當強勁。
低音收斂而不擴散,但稍大聲的聆聽音量在中低音的頻段會產生箱音。
算是小尺寸喇叭+強化低音帶來的缺點,開大聲失真頗嚴重。
畢竟是小叭,中頻的女聲略為消瘦,較低沉的嗓音偶爾產生箱音。
但以同價位的選擇來說,GX-R3X聲音的質感及細節呈現都是相當好的。
同尺寸的Fostex pm0.3也是均衡走向,中高低頻表現都好幾分。


edifier m20dts

同R2700在鶴眾試聽,擺在這裡有點對不起他。
對我來說就是造型叭,內擴陽春推力不足,箱體也很薄。
聲音推出來低音膨風不凝聚,差不多取向的我只想的到連鈺 烈焰中尉
不過m20dts三頻比較均衡一點,音質好一點點,還有內建音效卡,造型比較漂亮。
同價位的話,已經停產的onkyo gx-r3x體積略大但所有方面相比之下都好的多。
總的來說,這麼多台只有這台是不怎麼推薦了。

追記:後來又入手了R1600T PLUS 心得追加於以下連結
入手了edifier R1600T plus