飛樂五吋全音域喇叭

自從我對飛樂代工的名琴三吋感到驚豔以後，我就對飛樂的五吋全音域單體相當有興趣
最近從對岸訂了一組回來玩。因為之前被海關扣了一組玩具大失血，從此音響產品只好
乖乖寄特貨。一組六公斤多，光運費就快一張小朋了。雖然如此這價格在台灣還是相當
划算。

五吋擺在桌上稍微大了點，但我的OA辦公桌寬度有150cm，完全小菜一疊。做工還挺不
錯的，幾乎就是三吋小叭的放大版，看起來稍微呆了點。

這背面的接線柱還挺漂亮的，鍍金的質感是我目前買過最好的，之前都偷料用鐵鍍金，
這組用磁鐵測試一下，只有固定的部分是鐵圈，螺帽、中心柱、焊片看來都不是鐵做的
，應該可以安心使用了。

繼續開箱，首先是單體。

與三吋的單體不同，五吋單體的防塵蓋有做高音盆的設計，分隔負責高音的中心與負責

低音的盆面，讓中高頻音質細致。紙盆盆面的質感相當不錯，拿一顆我在電料行買的台

製八吋全音域來比較看看。

毫無反應，就是個紙盆，連懸邊都是紙摺的，從單體的設計來看，衝程長、懸邊柔軟富

有彈性的低頻反應較好，這顆八寸光設計就輸一半了，虧他是八吋...= =

另外，飛樂五吋重量有1KG，磁鐵料相當足對聲音的控制力應當不錯，而這顆八吋...居

然比五吋還輕。也罷，電料行買的而已，哈哈...

吸音棉與喇叭線。吸音棉的份量看起來還算剛好，不過這喇叭線實在是很不優，之前玩

小叭的時候，只要把這段線換掉再用個稍微好一點焊錫音質的差異高下立判，改機魂已

經蠢蠢欲動。

吸音棉攤開來比較明顯，還挺大片的，是聚脂纖維棉，就一般很常用的填充棉。

音箱內部，從側面看木板算挺厚的有12mm。高密度版，不算高級的木箱材料，側面敲起

來有點空空的不是很紮實。下面的反射孔是一個有點像抽屜的設計，小橋形倒箱孔，貌

似長物誌三吋也是這種設計，很薄感覺沒什麼效果，雖然說挺好看的，但是一般圓柱形

的低頻效果會比較好，這方面還可以在研究有沒有改善空間。

現在一邊打文章，一邊就想著要怎麼改，老毛病又犯了。基本上如果在角落拿一些飛機

木方柱用南寶樹脂補強，然後左右兩邊的側面再貼上瀝青膠帶等等，就可以讓中低頻的

密度變好，另外還有其他一些零零總總的細節可以加強，但是一個音箱才多少錢，這種

花時間的功夫廠家一定是不肯做的了。光是單體跟箱體的密合度這種必定要處理的問題

都是草率的鎖上螺絲了事，如果我自己組裝的絕對不會是這個樣子。

關於聲音的部分，由於單體及箱體的尺寸加大。可以說是完勝名琴三吋，一樣套路的聲

底，聲音層次及質感都挺不錯，中頻人聲的厚度又更加自然了，女聲一出來就讓我頭皮

麻了一下，而低頻下沉跟量感也都有少許進步，整體還是走中高頻清麗的路線，或許箱

體還挺進步空間。以均衡面來說的話中頻還是略為消瘦，高頻量感稍多，也是如名琴一

樣的小缺點。我想採用相同改機方法會有一定程度的改善，整體來說這個價錢買到這樣

的東西光用料就已經相當划算，此單體相當好推，擴大機的也很好搭配。如果是對DIY

興趣的人可以買一組來改著玩，相當有趣味。