顯示具有 主動式音響 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 主動式音響 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年8月30日 星期日

音響調音-人聲篇

我愛聽女聲。我愛聽女聲。我愛聽女聲。
因為很重要所以講了三次,中頻女聲不甜零分,要有韻味的時候有韻味,肉感的時候肉感。大叔嗓音也不能太娘,要不然男女合唱的時候會影響我欣賞女聲的興致,對女聲的堅持也就同時擴展到對整個人聲的堅持。流行女聲、日系ACG歌曲、vocaloid等只要人聲處理的好靈魂就有了,抓到訣竅的話想要用高階系統來聆聽錄音差勁的音樂也不是沒有辦法

左岸人見性 撰文一篇『人聲的效果的精細處理』對於人聲錄音的後製處理有詳細的描寫

這在一般音響調音也是相當泛用,有人就愛聽女聲有水分,卻不知道水分從哪裡來
節選一般通俗用法評論中對於人聲的定義在響頻上的表現如下,以後就知道怎麼調出喜歡的聲音

聽音評價術語 聽音評價術語含義
1、聲音發破(劈): 諧波及互調畸變嚴重有“噗”聲,以切削平頂,畸變>10%
2、聲音發硬: 有諧波及互調畸變,被儀器明顯看出,畸變3%~5%
3、聲音發炸: 高頻或中高頻過多,存在兩種畸變。
4、聲音髮沙: 中高頻畸變有瞬太互調畸變。
5、聲音發燥: 有畸變,中高頻過多,有瞬太互調畸變。
6、聲音發悶: 高頻或中高頻過少或指向性太尖,而偏離軸線。
7、聲音發渾: 瞬態不好,揚聲器諧振峰突出,低頻或中低頻過多。
8、聲音寬厚: 頻帶寬;中頻低;低頻好;混響適度。
9、有層次: 瞬態好;頻率特性平坦;混響適度。
10、聲音紮實: 中低頻好;混響適度;響應足夠。
11、聲音發散: 中頻欠缺;中頻瞬太不好或混響過度。
12、聲音狹窄: 頻率特性狹窄(只有150~4KHz)。
13、金屬聲(鋁皮聲): 中高頻個別點突出高,畸變嚴重。
14、聲音圓潤: 頻率特性及畸變指標均好,混響適度,瞬態好。
15、有水分: 中高頻及高頻好,混響適度。
16、聲音明亮: 中高頻及高頻足夠;響應平坦;混響適度。
17、聲音尖刺: 高頻及中高頻過多。
18、高音虛(飄): 缺乏中頻;中高頻及高頻指向性太尖銳
20、聲音髮乾: 缺乏混響,缺乏中高頻。
21、聲音發暗: 缺乏高頻及中高頻。
22、聲音發直(木): 有畸變,中底頻有突出點,混響少,瞬態差。
23、平衡式諧和: 頻率特性好,畸變小。
24、轟鳴: 揚聲器諧振峰嚴重突出,畸變及瞬態均不好。
25、清晰度好: 中高頻及高頻好,畸變小,瞬態好,混響適度。
26、透明感: 高頻及中高頻適度,畸變小,瞬態好。
27、有立體感(指單聲道): 頻響平坦,混響適度,畸變小,瞬態好。
28、現場感或臨場感: 頻響好,特別中高頻好,畸變小,瞬態好。
29、豐滿: 頻帶寬,中低頻好,混響適度。
30、柔和: 低頻及中低頻適量,畸變小。
31、有氣勢: 響度足,混響好,低頻及中低頻好。

以開篇舉的例子來說,從文章裡面我們知道人聲的中高頻適中就會有水分,但是過多就過會尖,太少就會乾,內文有諸多描述,比如說齒音約6800hz,經過適當的削減就不這麼刺耳,錄音不好的流行音樂也是如此,高頻錄到太多刺耳的噪音或是為了對應低階系統的爽度加太多料,用高解析的系統聽起來難免有些穿腦。並且錄音不好,解析高還原出來的毛邊也多。這種情形下在前段加強聲音的滑順度後段再擴展延伸就有不錯的效果,但需注意不要加太滑讓歌手咬字含糊。

2013年4月27日 星期六

單體的講究RUN-IN法

就像新的汽機車引擎需要操練過才會順暢一樣。耳機或音響系統需要經過一段名為"RUN-IN"
的熟成過程,讓新材料各方面的性質達到疲勞特性的穩定的狀態。各家音響廠也有推出
RUN-IN碟或是網路上可以找到免費的電腦工具程式幫助使用者RUN系統。


這邊單純講的是單體的熟成,不管是耳機喇叭都適用。至於線材或擴大機/DAC內部的電阻電
容一類只要單純的持續通過電流或反覆充放電就可以熟成就不用太過講究。

單體也是經過持續放送聲音就可以達到熟成狀態,但是根據RUN法的不同,結過會有一些差
異。一個單體經過好的RUN-IN過程,聲音細節的定位可以較為精準,控制力較好表現也就相
對細膩,對大動態也會有幫助。不管是對便宜的百元叭或是昂貴的萬元叭都有效果,講究的
RUN-IN法效果因單體而異,但『通常』以低階叭尤為顯著,但是要講究到什麼程度請自行斟
酌。關於RUN-IN的訣竅只有一個。

由Easy到Hard循序漸進

單體的發聲原理主要來自振膜依靠電磁鐵以及自身的彈性來回振動,因此聲音的細膩度受到
振動結構的柔軟度與均勻度影響,振動結構靈敏的話不管是什麼頻率的訊號都能較精準地發
聲,有些單體因為廠商本身已經在材料與設計上下足功夫,RUN-IN過後的音質歧異度反而沒
有低階叭來的大。舉個例子來說,一個設計普通的便宜單體通過RUN-IN可能可以從20分進步
到50~60分,根據RUN法造成的差距是10分。而有些材料與設計較好的單體可能可以從50分進
步到90~92分,差距是2分。對於這兩分要不要把握,我認為是當然要的,很多高檔系統也就
是這兩分彌足珍貴。

要讓振動的結構均勻最簡單的方式就是由小聲開始逐漸加大音壓。先從小振幅的擺動開始,
等到新的材質的材料結構均勻的疲乏以後再加大振幅,等到材料結構再一次均勻的疲乏以後
再次加大振幅,如此這般。

除了音量以外,RUN-IN過程中選用的頻率也有影響。因為單體負責發出個頻率的位置不一
樣。越低音主要由越外側負責,越高音則是由越中心負責。以全音域單體為例的話,最擅長
的中音就是Easy而兩端的高音與低音延伸就是Hard。

以下舉例我喜歡的RUN-IN方式,時間的長度可以平均分配到一個禮拜~兩個月不等。
階段一:小音量純鋼琴曲(ex.宫崎映画の中の名曲たち piano)
其實這張CD的錄音不怎麼好,但從foobar的頻譜上來看,不難發現聲音主要集中在中間的頻
段,我會先靠鋼琴來"輕輕拍打"單體並每日逐漸增加音量。

階段二:鋼琴or吉他伴唱曲(ex.奧華子、張懸等)
主要是沒什麼低頻但加入了人聲,到了這一階段我會把音量往後退一點,並且逐日增加。
沒什麼低音的音樂要挑一下。很多女聲錄音意外的高頻很多。

階段三:絃樂(ex.久木田薫大提琴精選、小提琴名曲集)
這階段開始出現一些沒什麼衝擊力的低音,並且已經來到正常聆聽音量。弦樂在各種音樂中
都扮演了很重要的腳色,這階段主要是為了聲音的全面性與均衡性。

階段四:鼓聲(ex.鬼太鼓、流行歌)
最後一階段用較有衝擊力的鼓聲敲打單體,因為呈現低音所需要的動距較大所以排在最後。
有些流行歌的電子鼓比全鼓聲樂曲還要強的誇張也可以選用,進入這一階段我會先將音量倒
退一些在逐日增加到比平常聆聽的音量還要略大一點,並持續幾天。

雖然說我嚴正拒絕一開始就用大音壓RUN-IN,但略大聲一點是很重要的,就像只聽鋼琴曲的
人必需用鼓聲RUN過以後才能聽到觸鍵的低音,因為鋼琴的觸鍵低音量太少不足以RUN開單
體的低音,要有好的低音稍微操過頭可以有不錯的效果,其他各種音樂的質感也會均衡自然
起來。

我習慣每天出門前把叭丟下去RUN,晚上回到家再檢視成果,可以感受到明顯的RUN-IN效
果。有些人可能會發現喇叭過了一天或一個晚上沒RUN會有點退步,其實即使是RUN好的叭
許久沒用以後聲音也會漸漸變緊,擺太久的叭最好是簡單做一下暖叭的步驟,重新找回材質
的活性再大聲放送。有燒友主張在RUN單體初期的時候,應該要每三個小時休息半天,反覆
的活化與沉澱振動結構,這樣講究的RUN法要稱為"淬鍊"也不為過。當然也可以使用頻率產生
器產生空白音效檔,排列進播放清單裡"休息"。
空白音效檔下載


2013年1月28日 星期一

入手了edifier R1600T plus

心裡一直惦記著想要一組3K內的主動式二聲道回來當平常調音用的對照叭。
所以入手了這台外觀設計造型爽度一流R1600T plus,算是當今比較好買的有牌二聲道。

是說這個價位的二聲道也沒有什麼選擇可以當對照組,讓這心得寫起來加倍困難
就拿R1900T2來說吧,R1600T+是一台比R1900T2更適合直接擺在桌子上的音響
因為體積略小,重量也較輕些,中低音也比較沒那麼厚,造型有點設計近看也很美觀
因此擺在桌上進場聆聽也不會像R1900T2那麼糊,解析度大約可以排進這個價位的中上
不過在吵雜的音響店大聲放送的情況下則是R1900T2較佳。

三頻的部分,中頻的人聲秉持edifier家一貫的出色表現,清晰甜美。聽一些女聲小品效
果很好,包覆感跟音場營造的不錯。比略薄聲的ONKYO GX-R3X還要有一點厚度。

高音採用漣漪波浪型絲絹高音揚聲器,造型看起來有炫,表現算不錯,跟價格貴上一些的
音響上常會出現的絲質軟球高音比起來就有些微乾硬,跟GX-R3X比起來也算略好。

低音的部分一直是e家的弱項,我因為擺在桌上有稍微轉小。以不影響到中高頻解析為原
則。儘量讓形體明確點。在經過充分RUN-IN之後低音進步頗多,質量變得不錯。相較於
其他E家2K內的2.1,都還要好(也僅限於edifier以內就是了),畢竟也是一邊一個4.5吋。量感
的話就不能太誇張。分離度則較R1900T2好些。若是使用墊材調整應該還有很多進步空間。
但如果要在比較大的空間轉大聲,這方面R1600T+的衝擊力就比R1900T2略為遜色了。

整體來說這台的三頻量感可以調整的挺均衡的,沒有什麼特別內縮的感覺。聽聽流行歌曲
看看不刺激的影片都還OK,除了低音表現較沒衝擊力以外沒其他太大缺點,也是久聽不累
的類型,以這個價位來說算是值得參考的選擇。

相關:一些萬元內2聲道主動叭試聽心得

2012年12月2日 星期日

一些萬元內2聲道主動叭試聽心得

這幾台是不同價位帶的東西,最近風雨無阻地都跑去聽了,寫個簡單的比較兼心得

fostex pm0.4n

這台是在台北的音悅音響試聽。
在規格上是算是我所認知的挺中規中矩的監聽叭設計。
左右聲道獨立,主動式電子分音,高音與中低音分別放大。
可以有比較好的分析能力,並且左右聲道是均衡的,更低的價位大概找不到這種設計。
至於聽感方面是走三頻均衡路線,低音算挺凝聚的,高頻清脆不刺,女聲好聽,但也好貴。
體積小巧適合進場聆聽與R2700相比較為細膩,分離度不錯。

edifier R2700

這台是在鶴眾聽的,環境較吵雜。
採三音路設計,體積大上很多,看來也是主動式分音,沒有左右聲道獨立
高低音量可以調整,附遙控器也挺方便,可以擺遠一點當劇院叭。
中低音稍微擴散,但相較以往的edifier算有進步,三頻分離度沒pm0.4n那麼好。
質感相比也略為粗糙,不過考慮到約3K的價差算相當合理。
因挾有大單體大箱體之優勢,聲音的包覆感不錯,氣勢較足,我想適合寬敞的空間。
很不建議擺在桌上。

fostex pm0.3

這台是在朋友家中試聽,前後去試聽了兩次。
感覺是較為舒適耐聽的路線,考慮到小小一組,三頻的質感均衡的很出色。
迷你但健全的二音路喇叭,光是高音延伸佳又不刺低頻不會鬆散就很難得了。
單體設計不錯箱體也挺紮實的,拿在手上就有沉重的份量感。
因為叭本身頗重,放在桌上的手段需要考慮,也是有玩墊材的空間。
VR在背後的設計稍微不怎麼方便。
是採音量轉到底關閉電源開關的方式,這在潮濕的國家或許會有不太耐用的疑慮。
叭本身比較沒有個性,值得餵好訊源,感覺就是餵什麼訊源就是什麼走向的類型。
忠實呈現,動靜皆宜。

以台灣售價5k的情況下來說真的偏貴,考慮到價位帶內Jr11/jr21/r2700等體積稍嫌龐大。
雖可提供充沛飽滿的音場與中/中低音厚度,細膩度比較起來則略差。
各方面效果勝過一代好叭ONKYO GX-R3X,不過台灣售價卻高出太多。
如果想要
1.不占空間 2.五臟健全 3.沒什麼癖性 4.近場聆聽 5.不需要太嗨
可以考慮,若以日本售價來說則相當超值。

ONKYO GX-R3X

因為平常做音響調音需要有個對照組,避免聽感偏掉所以入手了一組回來。
各方面來說算頗均衡,低音不像edifier家的叭一般鬆散,在同尺寸的叭中算相當強勁。
低音收斂而不擴散,但稍大聲的聆聽音量在中低音的頻段會產生箱音。
算是小尺寸喇叭+強化低音帶來的缺點,開大聲失真頗嚴重。
畢竟是小叭,中頻的女聲略為消瘦,較低沉的嗓音偶爾產生箱音。
但以同價位的選擇來說,GX-R3X聲音的質感及細節呈現都是相當好的。
同尺寸的Fostex pm0.3也是均衡走向,中高低頻表現都好幾分。


edifier m20dts

同R2700在鶴眾試聽,擺在這裡有點對不起他。
對我來說就是造型叭,內擴陽春推力不足,箱體也很薄。
聲音推出來低音膨風不凝聚,差不多取向的我只想的到連鈺 烈焰中尉
不過m20dts三頻比較均衡一點,音質好一點點,還有內建音效卡,造型比較漂亮。
同價位的話,已經停產的onkyo gx-r3x體積略大但所有方面相比之下都好的多。
總的來說,這麼多台只有這台是不怎麼推薦了。

追記:後來又入手了R1600T PLUS 心得追加於以下連結
入手了edifier R1600T plus

2012年7月11日 星期三

RACOON SG-10A 普通版試聽心得


因為朋友買了一組普通版,被我借來聽


這兩個單體音質有差,但是沒有差異到非常大,所以我覺得價差是實在的

普通版的聲音稱線大概在電吉他的聲音頻段表現較為浮凸

然後低頻的效果差不多,普通版的低頻量有稍微多一點點點

整體來說普通版很像是把treble跟bass轉高一點點的感覺

普通版的單體聽起來比較亮,比較刺激,解析比較明顯,但塑膠味重了點

因為負責高音的防塵蓋的材質的關係,聽起來像個塑膠殼在震

不過青菜蘿蔔各有所好,喜歡聽搖滾或電音的話這組單體的表現會比較棒。

升級版比較自然比較柔順,要選的話我還是會比較喜歡升級版,我聽歌首重輕柔女聲。

2012年7月8日 星期日

名琴3吋全音域單體

SG-10A的好聲很令我驚艷,沒想到查了一下單體竟然大有來頭
這款單體雖然掛名琴的牌子,但是是對岸的單體大廠飛樂代工的,在對岸非常熱銷
可惜到台灣的運費比單體還要貴,所以台灣沒什麼之名度。


以下摘自廠商的介紹

此款喇叭特點:飛樂當時給佳訊名琴代工的外銷產品用的全進口的材料超大磁鐵防磁設計很少有3寸喇叭的磁鐵用料都這麼足的採用的進口的羊毛紙漿混合振盆拿到喇叭的第一感覺你會覺得小喇叭做工用料都十分的實在外觀樸實,但全頻音質非常出色,音色優美,清新純淨而爽朗,整體連貫性及解析力極佳,高頻細膩通透,細節豐富,低頻還原寬鬆自然而不含糊,中頻圓潤飽滿,自然而真實,尤其是聽單一樂器或單一人聲的錄音,它的效果更幾可亂真,略帶甜暖圓潤的音色,非常適合聽古典、人聲、弦樂。用小膽機推韻味十足,音色非常迷人,很耐聽,絕對價廉物美!
喇叭參數:
喇叭功率:10W
喇叭阻抗:4歐姆
喇叭直徑:8厘米
螺絲對角孔:8.5厘米
音響開孔:7.5厘米
喇叭高度:4.7厘米
磁鐵直徑:6.6厘米


以上,還算中肯,所謂的RACOON SG-10A跟LS-200都是跟代工廠批貨然後裝箱出售
可惜單體是磁性物質上不了飛機所以賣家禁運。要不然真想多買兩顆回來玩玩。
LS-200也差不多要RUN開了,就先將就著用吧。

2012年6月29日 星期五

RACOON SG-10A試聽心得


我現在很雀躍,一邊聽音樂,我的心就在吶喊著想要馬上寫心得
還有三箱沒有寄出去就在寫心得真的是很沒人性(被打
請原諒我接下來要列舉大量的日系動漫ACG歌手,因為這叭的人聲真的很棒
而且整個中頻,高頻的質感都不差,以前用的M1335相比之下好像包了一層紗

人聲的厚度有出來 茶太 平原綾香 奧華子 的甜味韻味都有出來
水樹的話就薄了一點 高頻質感 沒辦法跟絲質高音的輕柔比w
說2k內的喇叭本來就找不到絲質高音 不拿我的大黑箱跟這組比的話 應該也算可圈可點
但是一樣是比較薄的聲線May'n卻很好聽
石川智晶帶有深沉唱腔的悠揚人聲,高音帶有一點光澤的藤田麻衣子也令我陶醉
弦樂還不錯有滑順,鋼琴還不錯有清脆,人聲氣音稍微多加了一點,網罩蓋著還OK

低頻量感沒有,下潛深度沒有,點到為止的低音還算生動靈活,聽音樂很好 打電動就哭哭
一般的日系流行音樂本來就沒有太多低音,我想搖滾&電音應該也是是哭哭
像only my railgun這種有很重電吉他的音樂就混雜在一起,只有女聲能聽,不過這首歌在
我其他系統上也是這種狀況,大概是錄音不好或是我本來就不習慣吧

這組叭我會推薦給想要擺一組典雅的小叭在桌上的朋友
主要用作聽音樂用途,嗜食低頻量感就不推薦,像是搖滾或電音之類的(不太熟)
基本上進入深夜的時候我都會改聽這組,沒什麼低頻不怕吵到人,鼓棒很像敲在飲料杯上
聽一些輕鬆愉快的小品都很不錯

遊戲跟電影的效果在氣勢上大概只比買電腦送的百元叭二聲道好一點,所以也不推薦
如果想要過癮一點建議還是去買2.1,想聽細膩度的話,聽聽遊戲的BGM倒是挺不錯

2.1有2.1的好2.0有2.0的好,這下總算有低價位的2.0可以推薦了

7/05 更新 有朋友反映USB孔的耐用度不佳,不愧是對岸品質,不過這個升級版的單體效果
是真的挺棒的以後有機會可以深入研究。

2012年6月26日 星期二

對岸來的工藝品RACOON SG-10A


一般人對對岸來的商品印象,一般都是粗製濫造的黑心商品吧
在我今天收到這批小的叭的時候已經完全改觀了

不愧是世界的工廠,這批小叭的做工品質何止物有所值,根本就是物超所值了啊

貼皮的質感相當的好,修邊也很漂亮


最令我驚豔的是,居然是金屬的音量旋鈕

單體近拍,沒想到付款後老闆才跟我說,有幾組的單體沒有烤漆,不愧是黑心工廠= =

在台灣千元內大概只能買到一些塑膠製品,光是外觀的質感我就已經滿意的沒話說了
這麼小又這麼精緻,讓我忍不住給他下了工藝品的標題。

聲音的部分,大概要RUN-IN一陣子以後才會知道,但是一開聲大概就可以聽出
除了低頻的量以外,這要跟一些什麼M1310 M1335一類的相比大概在水準以上
光是箱體就樂勝了,拿這種二聲道來聽一些小品音樂,不用怕晚上吵到人,聲音也不會
上下兩截。這種小叭的特色就是低音Q彈粒粒分明,在音樂的細膩度上可以有不錯的體驗
這讓我相當期待RUN開的聲音。

最後附上一首歌曲,試聽到這首歌的時候,這組叭的表現令我相當驚艷


2012年5月30日 星期三

連鈺烈焰中尉 - 改機範例總整理


想說做個總整理,這年頭玩DIY的人越來越少了,留點記錄下來以資參考

因為手上積了一堆料想要試試看效果,又不想動到現在的系統,為了測試一個可能不搭
的東西來搬動一個10公斤的音箱真的是很不值得,於是就興起了買一台便宜叭回來改著
玩的念頭,然後兩組可玩空間挺大的主動叭就到我家了


本人非本科生,電子學電路學也沒有什麼涉獵,但是DIY其實不難,一組百元叭摸透了
萬元內大概很難有看不懂的,讓我娓娓道來

首先機殼打開來只要看懂三個地方:


1.功率晶片:貼在散熱片上或是有散熱片的最大的晶片就是了
  根據晶片型號找到DATASHEET 我這台是TEA2025B
  http://yehar.com/blog/wp-content/uploads/2010/10/TEA2025B.pdf

2.電源輸入:從插頭開始到到晶片的電源輸入腳位為止
  分別是:插頭->(保險絲)->變壓器->橋式整流->濾波電容,整個線路都是在做電源處理
  這個大概是改機過程中最簡單的部分

    橋式整流:晶片吃直流電,這裡負責交流電轉直流電,有可能是用四個二極體搭起來
             或是一個梳型橋式整流,四個二極體都包在裡面
    濾波電容:最大顆的那顆電容就是了
    保險絲:視需求及廠商良心狀況選配:P

3.訊號輸入:從訊號線輸入到晶片處理放大到單體為止,整個線路可以參考datasheet
  的範例線路,除了追加幾個貼心小設計以外,大概都不會有什麼不一樣
  詳情看圖就知道了,以下是我的叭的電路,手畫很醜的地方就是追加的東西

  所有看不懂的部分只要肯google都會有解答,不外乎低通濾波,高通濾波
  目的是為了濾除除高低頻的雜訊干擾,其他地方都一模一樣,這種多接的東西都會犧牲
  一點音質。
  因為我覺得這組的聲音太薄所以把前面並聯的電阻與電容拔掉,改用銅線短接,反正變
  壓器也移出了,沒什麼低頻底躁,不過這會有一個小問題,聽低頻太猛的音樂不要太操
  極限,以免拍邊。至於串聯接地的部分就先保留,他可以濾除高頻電流聲。

接下來就是換料的部分了,這組叭單體小聲底薄次,可以放心使用低頻大港的FC電容
首先辨認對聲音影響甚鉅的交連電容,這份datasheet很nice的在第六頁全都附上了
說明標示,交連電容顧名思義,連接交流訊號避免直流電通過的電容,所以只要辨認在
訊號路線上單獨串聯的電容即是。


在晶體輸入前端有個標示0.22uf的電容,此叭使用了2.2uf,大概是基於耐用考量,越大
越安全,聲音就不見得好聽了。我在A組的人情叭換上了之前不小心買了很多的WIMA電容
聲音又有比較溫潤一點了。而自用的B組,我對我的訊源很有信心,所以直接拔掉用銅線
短接,一比之下交連果然還是拔掉最好聽。

另一顆交連是在晶體輸出端到單體之間的470uf,這顆是補低頻的,照原廠容值換上FC電
容。是說鐵三角的AT-HA20耳擴在這部分追加到了1000uf,我就懶得嘗試了。

在前面提到電源濾波的地方一樣換上同容值的1000uf FC電容,反正也沒有空間加大
其他還有很多顆100uf的電容,因為很便宜就順便換了,聽感沒有差多少。

其他地方值得一提的是這種小功率音響在電源方面似乎不怎麼吃重。
拿功率較大的變壓器做測試,聽感並無差異。整流換了VISHAY的二極體也沒什麼差異。
不過在大功率的喇叭這個地方的影響就很顯著。

接著箱體太小移出邊壓器是必要的,否則只要一插上電變壓器就會影響單體產生震動

總之先剪斷電線,取出變壓器,然後剪斷藍線,差主機板的部分焊上延長線及接頭
變壓器則裝入萬用盒中,兩頭挖洞,一端重新接回電線,另一邊裝上接頭母座




延長線的部分我使用的是之前用剩的喇叭線,萬用盒的部分因為融點很低,至少要使用
金屬底盤的,陽春一點的方法就是找個餅乾盒或鐵鋁罐裝起來。
接頭的部分是用AC接頭,但是內部走的是交流電。

以上,電子電路的部分就結束了,再來是箱體補強,會選木箱叭就是可以玩箱體

箱體太薄結構不堅固,漏音嚴重可以說是便宜叭的通病
簡單一點的方法就是用方型長條飛機木加上大量樹脂黏在角落,美術用品社都可以買的到
然後大量使用瀝青膠帶貼滿箱體,反正箱體很小很薄不用怕過量聲音會變呆
最後塞入棉花吸音,儘量保持左右聲道用量一致,用量太多的話聲音為很像蒙了被子

我是使用廢棄的記憶枕心當作填充物,效果還不錯。
改完以後箱體拿在手上就覺得紮實,不會空空的像紙箱
箱體結構堅固,聲音就會紮實,中低頻的厚度才會出來,比起前面的換料這裡的影響更大
附上詳細過程:

在角落貼上飛機木補強結構


貼上瀝青膠帶,箱體小+太薄不用怕大量使用


貼上海綿,用量過多聲音會變悶,下方配合另一邊擴大機的位置不放海綿


最後就是開聲測試的時候了,這聲音要拿來當禮物總算是及格了,連我自己都覺得還不錯
細節很豐富又不會薄次,氣勢沒有但是低頻Q彈,粒粒分明,有股監聽味
然後作為一組人情叭一定得測試的部分就是從萬元DAC上拆下來接上主機板聽聽
嘖 好像沒變差多少,很符合他的身價。如果拿我的主系統接上主機板一定很衝XDD

這個系列改機花了三個禮拜,學的了很多東西,到這裡就給他結束吧,該收心了

2012年5月18日 星期五

連鈺烈焰中尉 TCS2422BK


大概在母親節前一晚,母親大人表示
『電腦喇叭壞掉了 沒辦法講skype 去給我弄一組回來(╬゚д゚) 』
然後我就陷入了回憶的漩渦之中...
"跟之前幫你買來放在辦公室的那組一樣的可否(懶)"

於是乎,在相隔一個禮拜以後這東西終於寄到我手中,感謝賣家的低落效率
因為這組叭實在是太瞎了,既然買了就來開個純開箱吧www

很精緻的包裝


很潮2.75"白色全音域單體

很鏡面的壓克力面板

很便宜的貼皮(居然有貼皮@@)

箱體是5mm超薄mdf板

偽左右聲道獨立供電?!

偽全音域被動

偽環繞


因為實在太有趣了,我忍不住也幫自己買了一組回來玩
以後要測試什麼料件的效果就有砲灰啦\⊙▽⊙/

再接著往下開
看的到磁鐵的超陽春單體


9V變壓器與紙管反射管

以上,這麼便宜的東西,實在不知道在講究什麼XD"
以網拍價350的東西來說,音質算很不錯,細節豐富,而且外觀也挺精緻。

2011年5月7日 星期六

AEGO M


今天去試聽了AEGO M
就簡單分享一下心得吧


最近對自己的系統有點自我感覺良好,不過心裡還是寄掛著兩件事

"與其拿少少的預算組便宜的被動系統,還不如主動喇叭來的好聽"
"要讓受到箱體大小天限的小單體發出漂亮的低音,還不如各司其職,讓專門的來"

第一件事看似很有道理卻又很含糊
所謂少少的預算到底是指多少?如果又大又熱的AU-8500+S520

可以替換成價位差不多的主動喇叭,順便為我貧瘠又悶熱的室內空間盡一份力的話
或許挺值得考慮,另外2.1音箱可以發出比較完整的頻段似乎也挺有說服力的。
於是乎,我就踏上了試聽之旅。

=======================屁話一堆以下是心得===========================
外型的部分值的注意的一點,他那個圓弧型的箱體跟照片比起來意外的有質感
箱體是金屬製的,圓弧成型的金屬外殼+磨砂表面,小巧又有質感。

因為也沒有做很充分的準備,時間也很倉促就拿雅瑟的試聽片大致聽一下
訊源是自備的Lexicon Alpha,撥放器用foobar

中頻人聲的部分AEGO M可以感受到聲帶的震動感,不管是滄桑男聲的嘶啞
柔美女聲的韻味都呈現的都很不錯,不愧是浪漫的大英帝國。

至於中低頻的話,2.1的擺位真的要好好僑,否則聲音兩截。仔細一點可以聽得出低沉男性
的聲音喉嚨的部分從桌上的二聲道發出來,然後胸腔跟腹部的共鳴聲從桌子底下的低音箱
發出來。並且有點渙散,如果這是傳說中質比S530好的低音,那我應該不會去聽S530了。

看來二聲道聽習慣以後就回不去了,雖然我不是低音控,但是我已經被S520量不多下潛
又深的低音慣壞了啊~"~

中高頻的話,這台是屬於聲音偏亮的類型,樂器清脆悅耳,鋼琴、木琴(?)、吉他
都呈現的不錯,透徹,小提琴就稍微刺激了一點。

另外無意中切到的大編制,嗯...不要太強球了,我比較喜歡聽輕鬆的音樂

以7k多的喇叭來說,算還可以,名牌加持,台灣的實售價有點高,就不怎麼推薦了。