fostex pm0.4n
這台是在台北的音悅音響試聽。
在規格上是算是我所認知的挺中規中矩的監聽叭設計。
左右聲道獨立,主動式電子分音,高音與中低音分別放大。
可以有比較好的分析能力,並且左右聲道是均衡的,更低的價位大概找不到這種設計。
至於聽感方面是走三頻均衡路線,低音算挺凝聚的,高頻清脆不刺,女聲好聽,但也好貴。
體積小巧適合進場聆聽與R2700相比較為細膩,分離度不錯。
edifier R2700
這台是在鶴眾聽的,環境較吵雜。
採三音路設計,體積大上很多,看來也是主動式分音,沒有左右聲道獨立
高低音量可以調整,附遙控器也挺方便,可以擺遠一點當劇院叭。
中低音稍微擴散,但相較以往的edifier算有進步,三頻分離度沒pm0.4n那麼好。
質感相比也略為粗糙,不過考慮到約3K的價差算相當合理。
因挾有大單體大箱體之優勢,聲音的包覆感不錯,氣勢較足,我想適合寬敞的空間。
很不建議擺在桌上。
fostex pm0.3
這台是在朋友家中試聽,前後去試聽了兩次。
感覺是較為舒適耐聽的路線,考慮到小小一組,三頻的質感均衡的很出色。
迷你但健全的二音路喇叭,光是高音延伸佳又不刺低頻不會鬆散就很難得了。
單體設計不錯箱體也挺紮實的,拿在手上就有沉重的份量感。
因為叭本身頗重,放在桌上的手段需要考慮,也是有玩墊材的空間。
VR在背後的設計稍微不怎麼方便。
是採音量轉到底關閉電源開關的方式,這在潮濕的國家或許會有不太耐用的疑慮。
叭本身比較沒有個性,值得餵好訊源,感覺就是餵什麼訊源就是什麼走向的類型。
忠實呈現,動靜皆宜。
以台灣售價5k的情況下來說真的偏貴,考慮到價位帶內Jr11/jr21/r2700等體積稍嫌龐大。
雖可提供充沛飽滿的音場與中/中低音厚度,細膩度比較起來則略差。
各方面效果勝過一代好叭ONKYO GX-R3X,不過台灣售價卻高出太多。
如果想要
1.不占空間 2.五臟健全 3.沒什麼癖性 4.近場聆聽 5.不需要太嗨
可以考慮,若以日本售價來說則相當超值。
ONKYO GX-R3X
各方面來說算頗均衡,低音不像edifier家的叭一般鬆散,在同尺寸的叭中算相當強勁。
低音收斂而不擴散,但稍大聲的聆聽音量在中低音的頻段會產生箱音。
算是小尺寸喇叭+強化低音帶來的缺點,開大聲失真頗嚴重。
畢竟是小叭,中頻的女聲略為消瘦,較低沉的嗓音偶爾產生箱音。
但以同價位的選擇來說,GX-R3X聲音的質感及細節呈現都是相當好的。
同尺寸的Fostex pm0.3也是均衡走向,中高低頻表現都好幾分。
低音收斂而不擴散,但稍大聲的聆聽音量在中低音的頻段會產生箱音。
算是小尺寸喇叭+強化低音帶來的缺點,開大聲失真頗嚴重。
畢竟是小叭,中頻的女聲略為消瘦,較低沉的嗓音偶爾產生箱音。
但以同價位的選擇來說,GX-R3X聲音的質感及細節呈現都是相當好的。
同尺寸的Fostex pm0.3也是均衡走向,中高低頻表現都好幾分。
edifier m20dts
同R2700在鶴眾試聽,擺在這裡有點對不起他。
對我來說就是造型叭,內擴陽春推力不足,箱體也很薄。
聲音推出來低音膨風不凝聚,差不多取向的我只想的到連鈺 烈焰中尉
不過m20dts三頻比較均衡一點,音質好一點點,還有內建音效卡,造型比較漂亮。
同價位的話,已經停產的onkyo gx-r3x體積略大但所有方面相比之下都好的多。
總的來說,這麼多台只有這台是不怎麼推薦了。
追記:後來又入手了R1600T PLUS 心得追加於以下連結
入手了edifier R1600T plus
作者已經移除這則留言。
回覆刪除請問一下 ONKYO GX-R3X 和Creative T40II 比起來 哪個比較好
回覆刪除之前就很想買GX-R3X 但想說T40II價位比較高 聽起來會好一些
結果買來 有點讓我失望 冏 謝謝!
作者已經移除這則留言。
回覆刪除你好 在此部落格看到您的分享
回覆刪除前一陣子試過Wharfedale DS-1 被我打槍
請推薦萬元內的喇叭 (接電腦)
2.0或2.1都可
用途:聽音樂80% 電影20%
希望人聲清晰立體~~