顯示具有 音響訊源 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 音響訊源 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年8月30日 星期日

音響調音-人聲篇

我愛聽女聲。我愛聽女聲。我愛聽女聲。
因為很重要所以講了三次,中頻女聲不甜零分,要有韻味的時候有韻味,肉感的時候肉感。大叔嗓音也不能太娘,要不然男女合唱的時候會影響我欣賞女聲的興致,對女聲的堅持也就同時擴展到對整個人聲的堅持。流行女聲、日系ACG歌曲、vocaloid等只要人聲處理的好靈魂就有了,抓到訣竅的話想要用高階系統來聆聽錄音差勁的音樂也不是沒有辦法

左岸人見性 撰文一篇『人聲的效果的精細處理』對於人聲錄音的後製處理有詳細的描寫

這在一般音響調音也是相當泛用,有人就愛聽女聲有水分,卻不知道水分從哪裡來
節選一般通俗用法評論中對於人聲的定義在響頻上的表現如下,以後就知道怎麼調出喜歡的聲音

聽音評價術語 聽音評價術語含義
1、聲音發破(劈): 諧波及互調畸變嚴重有“噗”聲,以切削平頂,畸變>10%
2、聲音發硬: 有諧波及互調畸變,被儀器明顯看出,畸變3%~5%
3、聲音發炸: 高頻或中高頻過多,存在兩種畸變。
4、聲音髮沙: 中高頻畸變有瞬太互調畸變。
5、聲音發燥: 有畸變,中高頻過多,有瞬太互調畸變。
6、聲音發悶: 高頻或中高頻過少或指向性太尖,而偏離軸線。
7、聲音發渾: 瞬態不好,揚聲器諧振峰突出,低頻或中低頻過多。
8、聲音寬厚: 頻帶寬;中頻低;低頻好;混響適度。
9、有層次: 瞬態好;頻率特性平坦;混響適度。
10、聲音紮實: 中低頻好;混響適度;響應足夠。
11、聲音發散: 中頻欠缺;中頻瞬太不好或混響過度。
12、聲音狹窄: 頻率特性狹窄(只有150~4KHz)。
13、金屬聲(鋁皮聲): 中高頻個別點突出高,畸變嚴重。
14、聲音圓潤: 頻率特性及畸變指標均好,混響適度,瞬態好。
15、有水分: 中高頻及高頻好,混響適度。
16、聲音明亮: 中高頻及高頻足夠;響應平坦;混響適度。
17、聲音尖刺: 高頻及中高頻過多。
18、高音虛(飄): 缺乏中頻;中高頻及高頻指向性太尖銳
20、聲音髮乾: 缺乏混響,缺乏中高頻。
21、聲音發暗: 缺乏高頻及中高頻。
22、聲音發直(木): 有畸變,中底頻有突出點,混響少,瞬態差。
23、平衡式諧和: 頻率特性好,畸變小。
24、轟鳴: 揚聲器諧振峰嚴重突出,畸變及瞬態均不好。
25、清晰度好: 中高頻及高頻好,畸變小,瞬態好,混響適度。
26、透明感: 高頻及中高頻適度,畸變小,瞬態好。
27、有立體感(指單聲道): 頻響平坦,混響適度,畸變小,瞬態好。
28、現場感或臨場感: 頻響好,特別中高頻好,畸變小,瞬態好。
29、豐滿: 頻帶寬,中低頻好,混響適度。
30、柔和: 低頻及中低頻適量,畸變小。
31、有氣勢: 響度足,混響好,低頻及中低頻好。

以開篇舉的例子來說,從文章裡面我們知道人聲的中高頻適中就會有水分,但是過多就過會尖,太少就會乾,內文有諸多描述,比如說齒音約6800hz,經過適當的削減就不這麼刺耳,錄音不好的流行音樂也是如此,高頻錄到太多刺耳的噪音或是為了對應低階系統的爽度加太多料,用高解析的系統聽起來難免有些穿腦。並且錄音不好,解析高還原出來的毛邊也多。這種情形下在前段加強聲音的滑順度後段再擴展延伸就有不錯的效果,但需注意不要加太滑讓歌手咬字含糊。

2015年5月31日 星期日

TEAC UD-301使用心得

在今年五月的時候我送走舊愛阿仁Lotus DAC2 與森羅萬有耳擴,並趁著日幣跳水迎來新歡TEAC UD-301。
會選擇這台除了官方公告上的性能數據以外,一樣多元的輸入輸出介面來有身為一體機的方便性都在考量之中。目前耳機系統經過了幾番波折後。長期改裝的ATH TAD-400 已經進入最終版。期間購入的PHILIPS Fidelio X1換上oyaide hpc-22W耳機升級線後表現也是可圈可點。成為了兩副我的主力耳機。而這兩組耳機改後都不是很挑選推力,簡單推即好聲,講究推更好聲,是我所追求好耳機的樣貌。由於前陣子對ha-p50的印象加深了我對TEAC的好感度,便決定購入這台一體機,讓系統簡單化,並減小佔用的空間。

使用心得:
搭配:電腦USB->UD-301->PHILIPS Fidelio X1
一如TEAC在我印象中的表現,在市面上各種調音器材中佔有中堅地位的角色。整體中性不矯揉造作的音色,中頻人聲的通透感不錯,聽女聲甜美帶有水份又不刺耳。適當的高頻延伸,較為沉著的低頻反應。市面上大部分的萬元一體機下盤偏薄或形體鬆散,亦或是有力卻粗曠缺乏細膩度。而在UD-301,上面這些方面就取得了不錯的均衡表現。論缺點,内建的耳擴輸出控制力略差,較重低頻控制的X1在音樂編制一大的情況下有點乏力。

搭配:CDP數位同軸->UD-301->PHILIPS Fidelio X1
大體相同的聽感,這讓我訝異的是,UD-301的USB輸入竟然與同軸輸入差異不大。在之前的Lotus DAC2則是明顯的同軸完勝USB。UD-301相較之下是USB的進步還是同軸的衰退就難以知曉了。

搭配:電腦USB->UD-301->L-2T2S RCA訊號線->HiFiMAN EF2A->PHILIPS Fidelio X1
HiFiMAN EF2A,在入手UD-301之前空窗期購入的一體機耳擴,其特色是便宜帶管味的耳擴。甫一接上立馬感覺到動態控制力變好,聲音分離度提升不少,高頻與低頻兩端的延伸拓開了一些,細節量的表現可以明顯感受到有萬元價值的DAC能力。經過真空管音色渲染後,人聲的肉味更加甜美有韻味。這三者疊加起來下盤則是稍微有點臃腫,看來一台合適耳擴還是有點必要的,真空管的音色聽過就回不去了~


2015年3月16日 星期一

Hifiman EF2A DAC耳擴一體機


EF2A是一台DAC 耳擴的一體機。
DAC的部分是很陽春的PCM 2702,個人覺的他的主力是在耳擴的部分

以聲底來說他的低音偏向肥厚,推薄聲低音量少的開放式耳罩相當適合
中頻也算柔美取向的,有濃濃的管味
聲音分離度表現中等,有豐富熱鬧的感覺,上差不多價位的DAC感覺差異不太大
內建的DAC雖然楊春但聲音被調整的還算中性也還算堪用
缺點是阻抗太高的耳機低音會沉不下去
如果是推拜耳動力這種半封閉式耳機或是森海這種重推力的耳機就不怎麼適合

因為不是真正的真空管放大,所以管子不會太熱,推高敏的耳機也不會有噪聲



要問說他跟T1比怎樣
T1主打DAC 細節豐富 高頻優美 中頻甜美 下盤略薄
EF2A 主打耳擴 細節中等 中頻與中低頻醇厚 高頻沒那麼華麗

大概是這樣的取向 ef2a推力還是好點的 只是沒辦法推難推怪物而已

2012年11月6日 星期二

USB供電分離+簡易線性穩壓


因為找到一個說明還算淺顯易懂的LM317線路說明
就把塵封已久的12V->5V線性穩壓板子拿出來升級一下



LM317的12V->9V線路
要轉換成5V要換一下電阻的數值,之前是用多少的我忘了,照公式大約算一下就可以了
R2 = (Vout/1.25)-1 *R1
跨在Vout--ADJ中間的R1大約200~240歐姆

沒想到我也有餘料多到不用不完的一天
因為體積太大片了,所以只能插在螢幕的USB座上


如此這般,接上12V 5A adapter做線性穩壓
也有12V的電池,但用料升級之後差異就不太大
因為現在用的DAC是純USB供電,換上供電分離以後,音量突然大了一圈
原來原本的音量都是勉強擠出來的,整個能量感、聲音密度、細節等都進步了很多
音像頓時往前開闊,不像原本後縮。整體來說提升效果很顯著,但是很醜= =|||
用了一天以後又收起來了,哈哈哈

2012年10月12日 星期五

PD01 千元USB DAC


因為一直在忙一些有的沒的東西,這小玩具的心得拖的有點久
以千元出頭的DAC來說,解析力上乘,兩端延伸不錯,外觀相當的有質感


晶片採用TE7022+CS4398+OPA2132 加上內部用了很多燒料

這些晶片很常在3k~8k的DAC裡看到
線路很簡單 雖然不是用了好晶片或燒料就代表會出好聲
但是千元可以買到還挺划算的 感覺說不定會比fubar2之類的好吧 就入手回來玩玩

跟主機版內建音效或PCM2704 USB小棒相比低頻變得紮實有力,分離度明顯提升
感覺沒有太特殊的音染算調音調的挺中性的

有人提過opa2132沒有高頻,不過卻剛好相反,高頻算是稍刺一點點,大概是用料搭配
得宜吧,比主機版內建音效刮耳的高頻好很多
因為是USB直接供電的DAC,所以把他接在主機板上USB2.0跟USB3.0的孔位上音質差異頗大
插在USB2.0上整個人聲都往後縮了過去,聲音比較亂,並且此機有做音量放大,在5V供電
不夠充足的情況下低音會破,建議使用系統音量轉在50%就相當大聲了

另外前端的RCA跟3.5mm母座稍為有點深,頭太大的端子沒辦法插很深,RCA會有聲音
但3.5mm沒插到底沒有聲音,一般耳機的接頭都不會太大就是了
總結來說,如果USB供電充足還挺推薦的。

追記:

幫自己和朋友買了兩台,我拿到的第5天就忍不住拿一台把OP改了OPA2211,換SOIC真的是
地獄,眼睛都在流汗了。換上以後,人聲都變柔嫩了,聲音的分離跟滑順度又好了一級,
目前已經順順聽了快一個月。

2012/12/11追記:

今日把我的PD01改跟fubar2比較了一下,算是各有千秋。fubar2聽起來聲音乾淨了些。
但PD01改聽起來包覆感則較強,fubar2相較於此清瘦了一點。PD01改豐富甜美有韻味。
fubar2細節感覺較清楚似乎跟下沉不足聲音少了點厚度有關係,女聲清麗。
而PD01的缺點就在於雖然方便但沒有獨立電源的設計,大編制的動態與控制力還有進步空
間。

後來推出了PD02,有內置獨立隔離變壓器,並且內建非同步USB DDC。
晶片是同神獸盒使用的CMedia CM6631,算是一大亮點。有機會的話應該會去找來聽聽看。

2012年5月4日 星期五

Audiotrak DR. DAC2 DX V.S. 谷津 DA&T U2

今天有網友帶著我之前就很有興趣的谷津 DA&T U2過來PK
算是跟DR. DAC2價位相仿的一體機


=====心得開始=====
U2聽起來比較鏗鏘

Dr.dac2被我調得相當柔美

以上
=====心得結束=====

本來我擠了很久只擠出了這樣的心得,但是這樣好像很沒有誠意,辜負朋友這麼熱心帶
著U2前來PK XD"

因為Dr.DAC2經過我自己的調整,幾乎完全契合了我最常聆聽的靡靡之音
優點:高頻滑順,女聲柔美,低頻Q彈,體積小
缺點:看電影時大場面少了一點震撼,低頻是一團的,聲音較為軟調

而U2則是較生猛,聽起搖滾樂、電影原聲帶等,氣勢較足,聽起來較為刺激

優點:低頻有力,細節刻劃明顯,聲音較為井然有序,方便的一體機
缺點:相比之下少了一點韻味,高頻較噪,聲音較為刺激,不耐久聽,沒什麼可玩性

U2的體積較大,有比較充沛的空間放置電源,因此控制力較好,並且聲底較粗,聽起來容
易疲勞。

2012年5月2日 星期三

Dr.DAC2換OP心得 MUSES02/AD827SQ/OPA2211


我想還是將完整的OP大亂鬥心得放上來
DAC是Dr.DAC2 i/v上都是固定LME49990單OP轉雙OP
比較對象是之前的 AD827SQ與OPA2211的組合

先說我認為的AD827SQ的特性吧
解析派,音場大,薄聲,有點刺耳,聲音較沒有感情,通常都建議用
LPF:AQ827SQ 配上 AMP:OPA2211調音,增加一點聲音的韻味跟甜味
這是一個挺刺激的組合,對我來說聲音還是偏亮,鋼琴聲聽起來有點假假的
雖然解析十足,但是就是有點乾乾的

於是乎我就將LPF與AMP倒轉過來
LPF:OPA2211 配上 AMP:AD827SQ 補一點動態 果然LPF上配什麼音色大抵上就固定了
聲音立刻就變得圓潤,整個BB的味道都跑出來,可惜動態少了解析也少了
整體是耐聽了很多,但是聲音的厚度仍然認為不太夠

上網做了一下功課,MUSES02醇厚的聲音似乎可以幫上忙,心得很少還是忍痛踩了下去
LPF:MUSES02 配上 AMP:AD827SQ 希望能把僅存的細節盡可能的保留下來
可惜MUSES02的slew rate只有貧脊的5V/us即使經過827的努力跟上一組的OPA2211相比
聲音又更糊了一點。對我來說MUSES02感覺就像銅線的聲音,不愧是主打材質。
聲音醇厚,韻味十足,低頻量感較多,氣勢磅礡,高頻延伸滑順
如果說OPA2211聽男聲太娘,那MUSES02就是聽女聲稍微的有點大媽,如果要聽很MAN
或肺活量十足的的曲目真的很適合,大編制也挺棒的,可惜音場普通

雖然說我想要韻味,但是我都聽女聲,聲音太MEN也不好,又嘗試了
LPF:AD827SQ 配上 AMP:MUSES02調音,果然這樣一搭配起來音場大了一圈
細節儘量保留了下來,雖然還是比配2211略少,但是太解析也不是我想要的
也修正了AD827SQ配OPA2211時高頻太亮不耐聽的缺點,聲音的厚度也增加,也有了韻味

有優點也有缺點,氣勢相較於上一組少了一點,AD827SQ的音場效果在一些頻段會有我不
習慣的堂音,在這種組合下依然明顯

最後MUSES02與OPA2211就不嘗試了,雖然我也很好奇韻味跟甜味的組合
但是解析度應該很慘烈,MUSES02的針腳也很軟,還是少動微妙:P

2012年5月1日 星期二

Audiotrak DR. DAC2 DX USB (下) - OP心得OPA2211AIDDA

DAC的調教到了最後我選擇了將OPA2211放置在LPF其餘則都是LME49990MA

AD827SQ的癖性太重很早就被我踢除,一味的追求解析而忽略的聲音的均衡性非我所樂見的

在中間還入手了MUSES02聲音醇厚,韻味十足,低頻量感較多,氣勢磅礡,高頻延伸滑順
如果說OPA2211聽男聲太娘,那MUSES02就是聽女聲稍微的有點大媽,如果要聽很MAN
或肺活量十足的的曲目真的很適合,大編制也挺棒的,可惜音場普通

最後試了LME49990MA清一色,背景很黑,但吃掉了太多的殘響跟尾韻太。渡口的大鼓鼓皮
收的很快。全上LME49990MA的話就是一股監聽味,聲音井然有序,並且低頻力道較OPA2211
充足,但就是缺乏感情。


因為LPF影響整體的聲音走向最大,我決定將OPA2211放在LPF,之前將它放在LineOut令女聲
產生了古怪音染,聲線宛若感冒一般。但我完全錯怪他了,將它放在LPF的表現相當出色。

OPA2211聲音走向維持Burr-Brown一貫的風格,女聲聽起來清甜動人
以目前搭配過的組合來說,將之放在LPF,並以直白無染具監聽味的LME49990MA來搭配
最能完整呈現其特色。這樣的組合宛若米飯一般,初嘗似乎無味,越嚼卻越發的香甜。

OPA2211的低頻量感略少,調性細膩,不像OPA627BP一般暴走失控
搭配LME49990MA以後在我的系統低頻相當到位而不會過衝或過輕

最難得的是歌手的表情豐富,唱歌時的肢體動作不斷地在腦內浮現
相較於之前試過的其它搭配,都染色過於濃厚,缺乏了真實體驗的感動

而解析方面,拜人聲加了點料所賜,配樂細節呈現豐富卻不會掩蓋到歌手的風采
雖然BB系列在解析方面不是專場,但OPA2211在這其中已算出色,只要搭配得宜,解析
自然豐富。

最後補上OP搭配心得。OP這種東西還是簡單搭配就好了,不要弄得像聯合國一樣
一下子補高頻一下子補低頻一下子補韻味,亂七八糟混在一起,太過畸形
PK了一個多月,看樣子這組合應該是要定下來了

2012年4月27日 星期五

Audiotrak DR. DAC2 DX USB (中) - OP心得LME49990MA


花了一個多小時焊OP,SOIC真是有夠難焊的,單OP轉雙OP前前後後就要8個焊點,眼
睛都要流汗了。要不是有無論如何都想使用的焊錫,下次絕對不省這種小錢給人代焊orz

最近玩了很多OP,買了很好幾個進來大亂鬥以後又拋掉真的挺燒錢的。
說真的每個傢伙都很有特色,很需要花精神去搭配,組合也很多種。而且幾乎都是雙面刃
像是OPA627BP,低頻質量相當的好。但是控制力方面就覺得聲音太衝有點暴走。
或是AD827SQ,解析相當的好,但是聲音冷僻,而且高頻量太多有點刮耳。而且太好的解
析只會強調出音源的瑕疵。連錄音的麥克風品質都顯現出來不是我所想追求的自然的聲音。

結果到最後聲音最均衡的還是廠機最愛搭的便宜OP像是NE5532之類,聲底較為均衡。
在我非常不滿意的忍不住要再往上跳的時候,來自一位網友的留言讓我的腦袋清醒過來。

"現在很多新的平價OP也不會輸那些神話OP太多"

我相信人類的技術力是一直在進步的,所以又重新把價位帶放低搜尋平價OP。
最後找到的是國家半導體(NS)的LME49990MA。查一下NS的特色,解析好、聲底稍冷沒什麼
味道。LME49990則是在這之中算是比較有韻味的,Digi-Key上的報價相當相當的平價。
LME49990一般都推薦拿來放在i/v保留細節。剛好我的i/v上就有一顆,拿到LPF擺一下。

嗯....這絕對很OK啊

這樣一擺我終於發現,將OPA2221放在LineOut做放大根本是錯誤的選擇。在人聲特定頻段
有古怪的增益。


於是乎我又入手了一對LME49990擺在LPF上。我想在升級OP的時候沒什麼人推薦大概是因
為他比較沒特色吧。但是對我來說聲底太有特色=癖性=雙面刃。

這下總算有解析好又三頻均衡的OP可以聽了。不愧是國半,Slew Rate:22 V/μs解析還比
27 V/μs的OPA2211好上一截,而且低頻也比OPA2211還要彈,放在LPF真的是相當的不錯。
低頻Q彈有力,大概是OPA627BP的8.5成力吧,恰到好處。再加上中高頻通透,鋼琴的表現
很好很自然。中高頻通透加了點料算是他的特色吧,拿來聽奧華子的歌曲貫穿力就變得很
強。而解析雖好但是不會像AD827SQ那樣刮,聽弦樂也挺順耳。

發現了這個好OP,看來OP調教還有一段路要走。

2012年3月30日 星期五

Audiotrak DR. DAC2 DX USB (上) - 消失的聲音感情


最近終於幫自己的主動監聽找了一台萬元DAC
Audiotrak DR. DAC2 DX USB

而我也面臨了音響界又一抽象概念的挑戰

感情,聲音的感情,歌手的情緒

新的DAC剛入手的時候上面的OP已經全面升級了。
前任用家砸了重本I/V:LME49990MA*2 LPF:AD827SQ LineOut:OPA2211
是一位網拍OP賣家很常推薦的搭配組合。

聽了兩三天,音質真的挺不錯的,解析也很棒,聽到很多以前沒發覺的細節。
三頻感覺都沒什麼好挑剔的,但是就是不知道差在哪裡,感覺出來的聲音就是少了一點味道。

把Lexicon alpha重新插上去....嗯...糊了一點...低頻有點肥 但聽起來就是情緒豐富
高頻延伸有點限制住了的感覺。難怪這個小傢伙直入AU-8500分離後級來推usher S-520可以這麼搭
讓S-520整個耐聽很多。但器材還是要看搭配的,本來低頻就比較寬鬆的Cambridge PS2-20反
而把alpha的大片低音增益更多。

新的DAC中頻也算比較厚,但是厚的位置不太一樣,一點微妙的不同
然後中高頻的表現搶眼,應該是AD827SQ的加持,不過有點太過突出,雖然有點捨不得
現在的解析度表現,但這OP搭配我應該會稍微改改。

最後,Lexicon alpha真是好東西,雖然音質普普,但是彌補了很多監聽叭的不足
預算不足的人可以參考,如果低頻本來就很威的喇叭就不太建議了。