2012年7月24日 星期二
R-TEC MC-105 + MPA-100 前級/後級擴大機
前一陣子一方面有感於房間太過擁擠,一方面又想換換口味
就將體積挺大的PS2-20脫手了,然後最近我的桌上出現了很搞笑的組合
是有點年紀的R-TEC套裝,配上百元小叭
R-TEC是ROTEL的台灣代工廠,基本上可以當作是ROTEL線路工業用料
因此在二手市場價格相當平易近人,聲底也與rotel相近,但細膩度又差了一點
與英系的擴大機不同,他鏗鏘刺激的感覺與雅瑟家的AU系列相近,讓我感受到強烈的
AV擴大機風格,而且推力也相當卓越,雖然說小叭用不到就是了XD
在一開始我只有取得MPA-100這台純後級的時候是接上可調音量的一體機DAC來聆聽
老實說有幾度想要翻桌的衝動,其鏗鏘暴力的音色不是我想尋覓的系統
而在接上MC-105這台前級持續一段時間過後,我漸漸有所改觀
一開始沒什麼感覺,但隨著時間過去開始發現很多細節變的細膩,令我相當吃驚
MC-105最讓我喜歡的是他的TONE功能,可以調整TREBLE跟BASS,他的調整幅度相當細微
而且接近在頻寬延伸的末端,即使大幅度調整也修飾得相當漂亮
剛好讓我克服近距離聆聽不喜歡聲底薄刺的問題,讓聲音變得比較舒適
MPA-100的部分他採用了雙環型變壓器,分量相當驚人,而交連部分兩聲道分別用上了兩顆
black gate。與雅瑟的AU系列不同地方的是他的動態相當突出,速度較快。我想應該很適合搖
滾,打擊樂,金屬樂等。
以上,簡單的老機心得。
2012年7月21日 星期六
正確的聲音
今天去音響店取經 這個詞是我第二次聽到 上次是從中部某爬山音響老闆口中聽到
我還記得我評論了一句"這系統高頻有點多"然後就聽了一整串的聽音樂要聽正確的聲音論
音響店好像都很喜歡般這套出來,真是頗為趣味的說法
結果他們所謂的正確的聲音是如何?
話語間可以聽到氣音齒音口水聲,磁性的聲帶振動清晰可聞
鼓手坐著用腳踩出力士打擊太鼓一般的巨響
歷歷在目的樂器分離度
他們所謂的正確的聲音,通常是大部分的人會喜歡的聲音
音樂錄製的時候經過刻意的擷取或是後製,營造出平常聽不到的細節或是音色
我所追求的自然的聲音反倒是染色的!?
整體來說只是搬幾套不怎麼樣的器材出來然後不斷證明自己開發的音響勝過多少。
這我知道,要讓音響好聽很難但是要讓高價的對照組難聽很容易。也不管顧客喜歡的聽音樂
類型,從來沒有聽過花錢買音響還要人耳去配合,這種店以後還是少去為妙。
2012年7月14日 星期六
名琴三吋全音域小叭 - 衰聲的地方
因為這款叭的音質效果不錯,所以我像廠商定了一組被動款,這款很多家在做,我選的是廠
商貼牌RACOON LS-200,端子直接選用最高級的水晶殼鍍金香蕉座,外觀爽度一流。誰知道聲音怎麼聽怎麼怪,只好拆開來debug

不開還好,一打開就吃了我一驚。乖乖你這個機內線上面居然寫著耐壓300V,這不是我拉電
路用的電線嗎(左起),只好換上自己手邊的喇叭線(中間)。
換了線以後音質是提升了一些,但是中高頻回音嚴重有點暈開了的感覺,於是又來來回回測
試了許久,這時不小心把銲錫低到了螺紋裡只好把香蕉座剪掉一小結。沒想到一剪就脆了......是的脆了,從來沒有剪過這麼脆的金屬,斷面呈現出來的色澤從經驗來看銅含量應該極低。
心裡面想著,叭也沒有多少錢,再去買端子實在太不合算了,於是就把喇叭線直接銲在單體
上,果然藥到病除,音質比原來還要純淨許多。廠商為了拉低成本還真是什麼便宜的端子都
敢用啊= =
2012年7月11日 星期三
RACOON SG-10A 普通版試聽心得
因為朋友買了一組普通版,被我借來聽
這兩個單體音質有差,但是沒有差異到非常大,所以我覺得價差是實在的
普通版的聲音稱線大概在電吉他的聲音頻段表現較為浮凸
然後低頻的效果差不多,普通版的低頻量有稍微多一點點點
整體來說普通版很像是把treble跟bass轉高一點點的感覺
普通版的單體聽起來比較亮,比較刺激,解析比較明顯,但塑膠味重了點
因為負責高音的防塵蓋的材質的關係,聽起來像個塑膠殼在震
不過青菜蘿蔔各有所好,喜歡聽搖滾或電音的話這組單體的表現會比較棒。
升級版比較自然比較柔順,要選的話我還是會比較喜歡升級版,我聽歌首重輕柔女聲。
2012年7月9日 星期一
黑檀木角錐 - 從很久以前就想這樣玩看看
終於有機會玩玩看了
一開始丟的是美術用品社賣的原木片,接著丟的就是黑檀木墊片啦~
好清脆的撲通聲啊( ̄▽ ̄#)﹏﹏
幫SG-10A加上角錐的樣子
直接擺在桌上看起來很有質感,聲音分離度變好,樂器更加的鮮活。
2012年7月8日 星期日
名琴3吋全音域單體
SG-10A的好聲很令我驚艷,沒想到查了一下單體竟然大有來頭
這款單體雖然掛名琴的牌子,但是是對岸的單體大廠飛樂代工的,在對岸非常熱銷
可惜到台灣的運費比單體還要貴,所以台灣沒什麼之名度。
以下摘自廠商的介紹
可惜單體是磁性物質上不了飛機所以賣家禁運。要不然真想多買兩顆回來玩玩。
LS-200也差不多要RUN開了,就先將就著用吧。
這款單體雖然掛名琴的牌子,但是是對岸的單體大廠飛樂代工的,在對岸非常熱銷
可惜到台灣的運費比單體還要貴,所以台灣沒什麼之名度。
以下摘自廠商的介紹
此款喇叭特點:飛樂當時給佳訊名琴代工的外銷產品用的全進口的材料超大磁鐵防磁設計很少有3寸喇叭的磁鐵用料都這麼足的採用的進口的羊毛紙漿混合振盆拿到喇叭的第一感覺你會覺得小喇叭做工用料都十分的實在外觀樸實,但全頻音質非常出色,音色優美,清新純淨而爽朗,整體連貫性及解析力極佳,高頻細膩通透,細節豐富,低頻還原寬鬆自然而不含糊,中頻圓潤飽滿,自然而真實,尤其是聽單一樂器或單一人聲的錄音,它的效果更幾可亂真,略帶甜暖圓潤的音色,非常適合聽古典、人聲、弦樂。用小膽機推韻味十足,音色非常迷人,很耐聽,絕對價廉物美!以上,還算中肯,所謂的RACOON SG-10A跟LS-200都是跟代工廠批貨然後裝箱出售
喇叭參數:
喇叭功率:10W
喇叭阻抗:4歐姆
喇叭直徑:8厘米
螺絲對角孔:8.5厘米
音響開孔:7.5厘米
喇叭高度:4.7厘米
磁鐵直徑:6.6厘米
可惜單體是磁性物質上不了飛機所以賣家禁運。要不然真想多買兩顆回來玩玩。
LS-200也差不多要RUN開了,就先將就著用吧。
2012年6月29日 星期五
RACOON SG-10A試聽心得
我現在很雀躍,一邊聽音樂,我的心就在吶喊著想要馬上寫心得
還有三箱沒有寄出去就在寫心得真的是很沒人性(被打
請原諒我接下來要列舉大量的日系動漫ACG歌手,因為這叭的人聲真的很棒
而且整個中頻,高頻的質感都不差,以前用的M1335相比之下好像包了一層紗
人聲的厚度有出來 茶太 平原綾香 奧華子 的甜味韻味都有出來
水樹的話就薄了一點 高頻質感 沒辦法跟絲質高音的輕柔比w
說2k內的喇叭本來就找不到絲質高音 不拿我的大黑箱跟這組比的話 應該也算可圈可點
但是一樣是比較薄的聲線May'n卻很好聽
石川智晶帶有深沉唱腔的悠揚人聲,高音帶有一點光澤的藤田麻衣子也令我陶醉
弦樂還不錯有滑順,鋼琴還不錯有清脆,人聲氣音稍微多加了一點,網罩蓋著還OK
低頻量感沒有,下潛深度沒有,點到為止的低音還算生動靈活,聽音樂很好 打電動就哭哭
一般的日系流行音樂本來就沒有太多低音,我想搖滾&電音應該也是是哭哭
像only my railgun這種有很重電吉他的音樂就混雜在一起,只有女聲能聽,不過這首歌在
我其他系統上也是這種狀況,大概是錄音不好或是我本來就不習慣吧
這組叭我會推薦給想要擺一組典雅的小叭在桌上的朋友
主要用作聽音樂用途,嗜食低頻量感就不推薦,像是搖滾或電音之類的(不太熟)
基本上進入深夜的時候我都會改聽這組,沒什麼低頻不怕吵到人,鼓棒很像敲在飲料杯上
聽一些輕鬆愉快的小品都很不錯
遊戲跟電影的效果在氣勢上大概只比買電腦送的百元叭二聲道好一點,所以也不推薦
如果想要過癮一點建議還是去買2.1,想聽細膩度的話,聽聽遊戲的BGM倒是挺不錯
2.1有2.1的好2.0有2.0的好,這下總算有低價位的2.0可以推薦了
7/05 更新 有朋友反映USB孔的耐用度不佳,不愧是對岸品質,不過這個升級版的單體效果
是真的挺棒的以後有機會可以深入研究。
2012年6月26日 星期二
對岸來的工藝品RACOON SG-10A
一般人對對岸來的商品印象,一般都是粗製濫造的黑心商品吧
在我今天收到這批小的叭的時候已經完全改觀了
不愧是世界的工廠,這批小叭的做工品質何止物有所值,根本就是物超所值了啊
貼皮的質感相當的好,修邊也很漂亮
最令我驚豔的是,居然是金屬的音量旋鈕
單體近拍,沒想到付款後老闆才跟我說,有幾組的單體沒有烤漆,不愧是黑心工廠= =
在台灣千元內大概只能買到一些塑膠製品,光是外觀的質感我就已經滿意的沒話說了
這麼小又這麼精緻,讓我忍不住給他下了工藝品的標題。
聲音的部分,大概要RUN-IN一陣子以後才會知道,但是一開聲大概就可以聽出
除了低頻的量以外,這要跟一些什麼M1310 M1335一類的相比大概在水準以上
光是箱體就樂勝了,拿這種二聲道來聽一些小品音樂,不用怕晚上吵到人,聲音也不會
上下兩截。這種小叭的特色就是低音Q彈粒粒分明,在音樂的細膩度上可以有不錯的體驗
這讓我相當期待RUN開的聲音。
最後附上一首歌曲,試聽到這首歌的時候,這組叭的表現令我相當驚艷
2012年6月1日 星期五
偽mopad-不易沾油菜瓜布
要說桌上型墊材避免低頻渲染太嚴重的墊材中較為之名的就是mopad
他有很大的阻力卻沒有太大的復原特性,手感有點像硬很多的記憶海綿,可以提供100磅的負
重。
但如果是在桌上型迷你系統的情況下,因為箱體的重量較輕,使用不易沾油菜瓜布會有更神
奇的效果。
通常越軟的墊材越會吸收高頻與細節。而其效果也正比於墊材的厚度以及箱體的重量。
太輕的音箱要用特性較為強烈的墊材才會有較為明顯的效果。以烈焰中位的情況來說
高頻稍微有點刺耳,要增加中高頻滑順與綿密感要使用較軟的墊材,其效果會較之前
提到的寶島少年顯著。
2012年5月30日 星期三
連鈺烈焰中尉 - 改機範例總整理
想說做個總整理,這年頭玩DIY的人越來越少了,留點記錄下來以資參考
因為手上積了一堆料想要試試看效果,又不想動到現在的系統,為了測試一個可能不搭
的東西來搬動一個10公斤的音箱真的是很不值得,於是就興起了買一台便宜叭回來改著
玩的念頭,然後兩組可玩空間挺大的主動叭就到我家了
本人非本科生,電子學電路學也沒有什麼涉獵,但是DIY其實不難,一組百元叭摸透了
萬元內大概很難有看不懂的,讓我娓娓道來
首先機殼打開來只要看懂三個地方:
1.功率晶片:貼在散熱片上或是有散熱片的最大的晶片就是了
根據晶片型號找到DATASHEET 我這台是TEA2025B
http://yehar.com/blog/wp-content/uploads/2010/10/TEA2025B.pdf
2.電源輸入:從插頭開始到到晶片的電源輸入腳位為止
分別是:插頭->(保險絲)->變壓器->橋式整流->濾波電容,整個線路都是在做電源處理
這個大概是改機過程中最簡單的部分
橋式整流:晶片吃直流電,這裡負責交流電轉直流電,有可能是用四個二極體搭起來
或是一個梳型橋式整流,四個二極體都包在裡面
濾波電容:最大顆的那顆電容就是了
保險絲:視需求及廠商良心狀況選配:P
3.訊號輸入:從訊號線輸入到晶片處理放大到單體為止,整個線路可以參考datasheet
的範例線路,除了追加幾個貼心小設計以外,大概都不會有什麼不一樣
詳情看圖就知道了,以下是我的叭的電路,手畫很醜的地方就是追加的東西
目的是為了濾除除高低頻的雜訊干擾,其他地方都一模一樣,這種多接的東西都會犧牲
一點音質。
因為我覺得這組的聲音太薄所以把前面並聯的電阻與電容拔掉,改用銅線短接,反正變
壓器也移出了,沒什麼低頻底躁,不過這會有一個小問題,聽低頻太猛的音樂不要太操
極限,以免拍邊。至於串聯接地的部分就先保留,他可以濾除高頻電流聲。
接下來就是換料的部分了,這組叭單體小聲底薄次,可以放心使用低頻大港的FC電容
首先辨認對聲音影響甚鉅的交連電容,這份datasheet很nice的在第六頁全都附上了
說明標示,交連電容顧名思義,連接交流訊號避免直流電通過的電容,所以只要辨認在
訊號路線上單獨串聯的電容即是。
在晶體輸入前端有個標示0.22uf的電容,此叭使用了2.2uf,大概是基於耐用考量,越大
越安全,聲音就不見得好聽了。我在A組的人情叭換上了之前不小心買了很多的WIMA電容
聲音又有比較溫潤一點了。而自用的B組,我對我的訊源很有信心,所以直接拔掉用銅線
短接,一比之下交連果然還是拔掉最好聽。
另一顆交連是在晶體輸出端到單體之間的470uf,這顆是補低頻的,照原廠容值換上FC電
容。是說鐵三角的AT-HA20耳擴在這部分追加到了1000uf,我就懶得嘗試了。
在前面提到電源濾波的地方一樣換上同容值的1000uf FC電容,反正也沒有空間加大
其他還有很多顆100uf的電容,因為很便宜就順便換了,聽感沒有差多少。
其他地方值得一提的是這種小功率音響在電源方面似乎不怎麼吃重。
拿功率較大的變壓器做測試,聽感並無差異。整流換了VISHAY的二極體也沒什麼差異。
不過在大功率的喇叭這個地方的影響就很顯著。
接著箱體太小移出邊壓器是必要的,否則只要一插上電變壓器就會影響單體產生震動
總之先剪斷電線,取出變壓器,然後剪斷藍線,差主機板的部分焊上延長線及接頭
變壓器則裝入萬用盒中,兩頭挖洞,一端重新接回電線,另一邊裝上接頭母座
延長線的部分我使用的是之前用剩的喇叭線,萬用盒的部分因為融點很低,至少要使用
金屬底盤的,陽春一點的方法就是找個餅乾盒或鐵鋁罐裝起來。
接頭的部分是用AC接頭,但是內部走的是交流電。
以上,電子電路的部分就結束了,再來是箱體補強,會選木箱叭就是可以玩箱體
箱體太薄結構不堅固,漏音嚴重可以說是便宜叭的通病
簡單一點的方法就是用方型長條飛機木加上大量樹脂黏在角落,美術用品社都可以買的到
然後大量使用瀝青膠帶貼滿箱體,反正箱體很小很薄不用怕過量聲音會變呆
最後塞入棉花吸音,儘量保持左右聲道用量一致,用量太多的話聲音為很像蒙了被子
我是使用廢棄的記憶枕心當作填充物,效果還不錯。
改完以後箱體拿在手上就覺得紮實,不會空空的像紙箱
箱體結構堅固,聲音就會紮實,中低頻的厚度才會出來,比起前面的換料這裡的影響更大
附上詳細過程:
在角落貼上飛機木補強結構
貼上瀝青膠帶,箱體小+太薄不用怕大量使用
貼上海綿,用量過多聲音會變悶,下方配合另一邊擴大機的位置不放海綿
最後就是開聲測試的時候了,這聲音要拿來當禮物總算是及格了,連我自己都覺得還不錯
細節很豐富又不會薄次,氣勢沒有但是低頻Q彈,粒粒分明,有股監聽味
然後作為一組人情叭一定得測試的部分就是從萬元DAC上拆下來接上主機板聽聽
嘖 好像沒變差多少,很符合他的身價。如果拿我的主系統接上主機板一定很衝XDD
這個系列改機花了三個禮拜,學的了很多東西,到這裡就給他結束吧,該收心了
2012年5月18日 星期五
連鈺烈焰中尉 TCS2422BK
大概在母親節前一晚,母親大人表示
『電腦喇叭壞掉了 沒辦法講skype 去給我弄一組回來(╬゚д゚) 』
然後我就陷入了回憶的漩渦之中...
"跟之前幫你買來放在辦公室的那組一樣的可否(懶)"
於是乎,在相隔一個禮拜以後這東西終於寄到我手中,感謝賣家的低落效率
因為這組叭實在是太瞎了,既然買了就來開個純開箱吧www
很精緻的包裝
很潮2.75"白色全音域單體
很鏡面的壓克力面板
很便宜的貼皮(居然有貼皮@@)
箱體是5mm超薄mdf板
偽左右聲道獨立供電?!
偽全音域被動
偽環繞
因為實在太有趣了,我忍不住也幫自己買了一組回來玩
以後要測試什麼料件的效果就有砲灰啦\⊙▽⊙/
再接著往下開
看的到磁鐵的超陽春單體
9V變壓器與紙管反射管
以上,這麼便宜的東西,實在不知道在講究什麼XD"
以網拍價350的東西來說,音質算很不錯,細節豐富,而且外觀也挺精緻。
2012年5月15日 星期二
減少機箱震動方法
在我尋找瀝青膠帶的取得方法以及研究用法的時候發現了這個有趣東西
http://bbs.headphoneclub.com/thread-172417-1-1.html
其實我有一度放棄想要買黏土回來玩玩就好,沒想到真的有人這樣做
將魔術黏土平均的塗佈在器材內側藉此達到吸震的效果
這施工完成的樣子該怎麼說呢...
看了很不舒服啊...
聽說過量使用會造成聲音呆版的問題
2012年5月4日 星期五
Audiotrak DR. DAC2 DX V.S. 谷津 DA&T U2
今天有網友帶著我之前就很有興趣的谷津 DA&T U2過來PK
算是跟DR. DAC2價位相仿的一體機
=====心得開始=====
Dr.dac2被我調得相當柔美
以上
=====心得結束=====
本來我擠了很久只擠出了這樣的心得,但是這樣好像很沒有誠意,辜負朋友這麼熱心帶
著U2前來PK XD"
因為Dr.DAC2經過我自己的調整,幾乎完全契合了我最常聆聽的靡靡之音
優點:高頻滑順,女聲柔美,低頻Q彈,體積小
缺點:看電影時大場面少了一點震撼,低頻是一團的,聲音較為軟調
而U2則是較生猛,聽起搖滾樂、電影原聲帶等,氣勢較足,聽起來較為刺激
優點:低頻有力,細節刻劃明顯,聲音較為井然有序,方便的一體機
缺點:相比之下少了一點韻味,高頻較噪,聲音較為刺激,不耐久聽,沒什麼可玩性
U2的體積較大,有比較充沛的空間放置電源,因此控制力較好,並且聲底較粗,聽起來容
易疲勞。
算是跟DR. DAC2價位相仿的一體機
=====心得開始=====
U2聽起來比較鏗鏘
以上
=====心得結束=====
本來我擠了很久只擠出了這樣的心得,但是這樣好像很沒有誠意,辜負朋友這麼熱心帶
著U2前來PK XD"
因為Dr.DAC2經過我自己的調整,幾乎完全契合了我最常聆聽的靡靡之音
優點:高頻滑順,女聲柔美,低頻Q彈,體積小
缺點:看電影時大場面少了一點震撼,低頻是一團的,聲音較為軟調
而U2則是較生猛,聽起搖滾樂、電影原聲帶等,氣勢較足,聽起來較為刺激
優點:低頻有力,細節刻劃明顯,聲音較為井然有序,方便的一體機
缺點:相比之下少了一點韻味,高頻較噪,聲音較為刺激,不耐久聽,沒什麼可玩性
U2的體積較大,有比較充沛的空間放置電源,因此控制力較好,並且聲底較粗,聽起來容
易疲勞。
2012年5月2日 星期三
Dr.DAC2換OP心得 MUSES02/AD827SQ/OPA2211
我想還是將完整的OP大亂鬥心得放上來
DAC是Dr.DAC2 i/v上都是固定LME49990單OP轉雙OP
比較對象是之前的 AD827SQ與OPA2211的組合
先說我認為的AD827SQ的特性吧
解析派,音場大,薄聲,有點刺耳,聲音較沒有感情,通常都建議用
LPF:AQ827SQ 配上 AMP:OPA2211調音,增加一點聲音的韻味跟甜味
這是一個挺刺激的組合,對我來說聲音還是偏亮,鋼琴聲聽起來有點假假的
雖然解析十足,但是就是有點乾乾的
於是乎我就將LPF與AMP倒轉過來
LPF:OPA2211 配上 AMP:AD827SQ 補一點動態 果然LPF上配什麼音色大抵上就固定了
聲音立刻就變得圓潤,整個BB的味道都跑出來,可惜動態少了解析也少了
整體是耐聽了很多,但是聲音的厚度仍然認為不太夠
上網做了一下功課,MUSES02醇厚的聲音似乎可以幫上忙,心得很少還是忍痛踩了下去
LPF:MUSES02 配上 AMP:AD827SQ 希望能把僅存的細節盡可能的保留下來
可惜MUSES02的slew rate只有貧脊的5V/us即使經過827的努力跟上一組的OPA2211相比
聲音又更糊了一點。對我來說MUSES02感覺就像銅線的聲音,不愧是主打材質。
聲音醇厚,韻味十足,低頻量感較多,氣勢磅礡,高頻延伸滑順
如果說OPA2211聽男聲太娘,那MUSES02就是聽女聲稍微的有點大媽,如果要聽很MAN
或肺活量十足的的曲目真的很適合,大編制也挺棒的,可惜音場普通
雖然說我想要韻味,但是我都聽女聲,聲音太MEN也不好,又嘗試了
LPF:AD827SQ 配上 AMP:MUSES02調音,果然這樣一搭配起來音場大了一圈
細節儘量保留了下來,雖然還是比配2211略少,但是太解析也不是我想要的
也修正了AD827SQ配OPA2211時高頻太亮不耐聽的缺點,聲音的厚度也增加,也有了韻味
有優點也有缺點,氣勢相較於上一組少了一點,AD827SQ的音場效果在一些頻段會有我不
習慣的堂音,在這種組合下依然明顯
最後MUSES02與OPA2211就不嘗試了,雖然我也很好奇韻味跟甜味的組合
但是解析度應該很慘烈,MUSES02的針腳也很軟,還是少動微妙:P
2012年5月1日 星期二
Audiotrak DR. DAC2 DX USB (下) - OP心得OPA2211AIDDA
DAC的調教到了最後我選擇了將OPA2211放置在LPF其餘則都是LME49990MA
AD827SQ的癖性太重很早就被我踢除,一味的追求解析而忽略的聲音的均衡性非我所樂見的
在中間還入手了MUSES02聲音醇厚,韻味十足,低頻量感較多,氣勢磅礡,高頻延伸滑順
如果說OPA2211聽男聲太娘,那MUSES02就是聽女聲稍微的有點大媽,如果要聽很MAN
或肺活量十足的的曲目真的很適合,大編制也挺棒的,可惜音場普通
最後試了LME49990MA清一色,背景很黑,但吃掉了太多的殘響跟尾韻太。渡口的大鼓鼓皮
收的很快。全上LME49990MA的話就是一股監聽味,聲音井然有序,並且低頻力道較OPA2211
充足,但就是缺乏感情。
因為LPF影響整體的聲音走向最大,我決定將OPA2211放在LPF,之前將它放在LineOut令女聲
產生了古怪音染,聲線宛若感冒一般。但我完全錯怪他了,將它放在LPF的表現相當出色。
OPA2211聲音走向維持Burr-Brown一貫的風格,女聲聽起來清甜動人
以目前搭配過的組合來說,將之放在LPF,並以直白無染具監聽味的LME49990MA來搭配
最能完整呈現其特色。這樣的組合宛若米飯一般,初嘗似乎無味,越嚼卻越發的香甜。
OPA2211的低頻量感略少,調性細膩,不像OPA627BP一般暴走失控
搭配LME49990MA以後在我的系統低頻相當到位而不會過衝或過輕
最難得的是歌手的表情豐富,唱歌時的肢體動作不斷地在腦內浮現
相較於之前試過的其它搭配,都染色過於濃厚,缺乏了真實體驗的感動
而解析方面,拜人聲加了點料所賜,配樂細節呈現豐富卻不會掩蓋到歌手的風采
雖然BB系列在解析方面不是專場,但OPA2211在這其中已算出色,只要搭配得宜,解析
自然豐富。
最後補上OP搭配心得。OP這種東西還是簡單搭配就好了,不要弄得像聯合國一樣
一下子補高頻一下子補低頻一下子補韻味,亂七八糟混在一起,太過畸形
PK了一個多月,看樣子這組合應該是要定下來了
AD827SQ的癖性太重很早就被我踢除,一味的追求解析而忽略的聲音的均衡性非我所樂見的
在中間還入手了MUSES02聲音醇厚,韻味十足,低頻量感較多,氣勢磅礡,高頻延伸滑順
如果說OPA2211聽男聲太娘,那MUSES02就是聽女聲稍微的有點大媽,如果要聽很MAN
或肺活量十足的的曲目真的很適合,大編制也挺棒的,可惜音場普通
最後試了LME49990MA清一色,背景很黑,但吃掉了太多的殘響跟尾韻太。渡口的大鼓鼓皮
收的很快。全上LME49990MA的話就是一股監聽味,聲音井然有序,並且低頻力道較OPA2211
充足,但就是缺乏感情。
因為LPF影響整體的聲音走向最大,我決定將OPA2211放在LPF,之前將它放在LineOut令女聲
產生了古怪音染,聲線宛若感冒一般。但我完全錯怪他了,將它放在LPF的表現相當出色。
OPA2211聲音走向維持Burr-Brown一貫的風格,女聲聽起來清甜動人
以目前搭配過的組合來說,將之放在LPF,並以直白無染具監聽味的LME49990MA來搭配
最能完整呈現其特色。這樣的組合宛若米飯一般,初嘗似乎無味,越嚼卻越發的香甜。
OPA2211的低頻量感略少,調性細膩,不像OPA627BP一般暴走失控
搭配LME49990MA以後在我的系統低頻相當到位而不會過衝或過輕
最難得的是歌手的表情豐富,唱歌時的肢體動作不斷地在腦內浮現
相較於之前試過的其它搭配,都染色過於濃厚,缺乏了真實體驗的感動
而解析方面,拜人聲加了點料所賜,配樂細節呈現豐富卻不會掩蓋到歌手的風采
雖然BB系列在解析方面不是專場,但OPA2211在這其中已算出色,只要搭配得宜,解析
自然豐富。
最後補上OP搭配心得。OP這種東西還是簡單搭配就好了,不要弄得像聯合國一樣
一下子補高頻一下子補低頻一下子補韻味,亂七八糟混在一起,太過畸形
PK了一個多月,看樣子這組合應該是要定下來了
2012年4月27日 星期五
Audiotrak DR. DAC2 DX USB (中) - OP心得LME49990MA
花了一個多小時焊OP,SOIC真是有夠難焊的,單OP轉雙OP前前後後就要8個焊點,眼
睛都要流汗了。要不是有無論如何都想使用的焊錫,下次絕對不省這種小錢給人代焊orz
最近玩了很多OP,買了很好幾個進來大亂鬥以後又拋掉真的挺燒錢的。
說真的每個傢伙都很有特色,很需要花精神去搭配,組合也很多種。而且幾乎都是雙面刃
像是OPA627BP,低頻質量相當的好。但是控制力方面就覺得聲音太衝有點暴走。
或是AD827SQ,解析相當的好,但是聲音冷僻,而且高頻量太多有點刮耳。而且太好的解
析只會強調出音源的瑕疵。連錄音的麥克風品質都顯現出來不是我所想追求的自然的聲音。
結果到最後聲音最均衡的還是廠機最愛搭的便宜OP像是NE5532之類,聲底較為均衡。
在我非常不滿意的忍不住要再往上跳的時候,來自一位網友的留言讓我的腦袋清醒過來。
"現在很多新的平價OP也不會輸那些神話OP太多"
我相信人類的技術力是一直在進步的,所以又重新把價位帶放低搜尋平價OP。
最後找到的是國家半導體(NS)的LME49990MA。查一下NS的特色,解析好、聲底稍冷沒什麼
味道。LME49990則是在這之中算是比較有韻味的,Digi-Key上的報價相當相當的平價。
LME49990一般都推薦拿來放在i/v保留細節。剛好我的i/v上就有一顆,拿到LPF擺一下。
嗯....這絕對很OK啊
這樣一擺我終於發現,將OPA2221放在LineOut做放大根本是錯誤的選擇。在人聲特定頻段
有古怪的增益。
於是乎我又入手了一對LME49990擺在LPF上。我想在升級OP的時候沒什麼人推薦大概是因
為他比較沒特色吧。但是對我來說聲底太有特色=癖性=雙面刃。
這下總算有解析好又三頻均衡的OP可以聽了。不愧是國半,Slew Rate:22 V/μs解析還比
27 V/μs的OPA2211好上一截,而且低頻也比OPA2211還要彈,放在LPF真的是相當的不錯。
低頻Q彈有力,大概是OPA627BP的8.5成力吧,恰到好處。再加上中高頻通透,鋼琴的表現
很好很自然。中高頻通透加了點料算是他的特色吧,拿來聽奧華子的歌曲貫穿力就變得很
強。而解析雖好但是不會像AD827SQ那樣刮,聽弦樂也挺順耳。
發現了這個好OP,看來OP調教還有一段路要走。
2012年4月24日 星期二
UCC Master Reference 訊號線
為什麼這麼一大早就在寫心得?
當然是因為半夜的電源品質最好,環境底噪又低,可以靜下心來好好的聽聽音樂orz
最近位了搭配萬元的DAC與萬元監聽系統都在找三頻量感均衡,風格直白的線
因為連續聽了幾條線的心得是這個價位的線差異都不太大
還是找沒什麼癖性的線,最百搭。這樣一路聽下來就輪到了MR。
MR的線身MOGAMI 2791,MOGAMI專門做錄音跟音響方面的線材,價格還挺親民的
我的音響機內線也是用MOGAMI,而2791最常被人拿來做麥克風線,特色就是均衡樸實。
所謂的均衡樸實的線,就是沒什麼特色,要一一比較這其中的差異還挺困難的
偏偏太專業的評論不是我所長,以下就簡單描述一下新手如我也能體會的地方好了。
對照組是一樣是KingCable銀線。
高頻亮,低頻Q彈速度很快,人聲靠前富亮澤,聲音比較刺激,這個比較很偏頗
多包涵
1.背景黑
背景黑的這一點真的是很明顯的感受到了,我使用的銀線迴音效果特別的明顯,像是鈴聲
"叮鈴~~"一聲會有餘音繚繞的朦朧感,MR則是會收得比較乾淨。喜不喜歡就見仁見智。聽
一些女聲暈開有朦朧美,太朦朧又會影響聽感。
2.高頻滑順
MR的高頻有到,聽起來滑順,有一點亮澤感又不會太多,聽一些弦樂、吉他等,可以久聽
不累不喜歡高頻太刺激又喜歡聽弦樂的話,用起來還挺不錯的。其他還有鋼琴,鋼琴的敲
擊感其實還挺注重低頻表現的,而高頻太突出的話會掩蓋其色彩。然後聽了久木田薰的吉
卜力經典大提琴專輯,有感動到,表現不錯。
3.解析中上
以這個價位的訊號線有這樣的解析度表現算不錯了,在我暴力的展現唇齒音的銀線面前
就給個中上吧。解析太暴力也不好,自然的帶出來就好了。
4.低頻下潛中等
低頻不沉,衝擊力普通
5.人聲有水分
之前用的線人聲非常靠前,MR的人聲在中間,聽起來有一點水分,女聲往上的延伸也不錯
,沒有染色太多,微甜。
6.外觀普通
就2791啊...我可以叫他入門小黑線嗎XD?
要是可以包個潮爽的隔離網我一定覺得超棒的啊XDD
整體來說,這條線沒什麼癖性,表現也算可圈可點。初聽沒什麼特色,聽了一陣子以後原
本的線又聽不習慣了。
若是想要很甜女毒,華麗高頻,重槌低頻可以去找其他線。
覺得自己系統已經還不錯,預算不高,想要均衡的提升,這條線是不錯的選擇。
與之前介紹的老田 Promise MK3+相比
MK3+略暖一點 低頻層次比較好 MR低頻則略少,如果預算較高的話我會選擇promise MK3+
這兩條線在我心目中各雄霸一方,還是要看搭配的系統,線材只要佔開銷的1成就不錯了。
===============以下屁話==================
好像在哪裡看到有人問換線有差嗎?該不該把換線的錢投資到喇叭上。
只能說,聲底可以靠器材調整,低頻下不去、高頻上不去、中頻太瘦都可以調整
但是聲音的細膩度失去了以後就回不來了。
套一個資工人的比喻方式,好比把一張圖片解析度轉小以後再轉大,不管用了多高級的演
算濾鏡去處理,糊掉的圖片就已經糊掉了。
在這種情況下,換條中性的線還是有差,至少儘量維持訊號完整。
2012年4月13日 星期五
EARLY BIRD PROMISE MK3+ 純銅訊號線
我目前用的RCA訊號線是這條KingCable的純銀訊號線
http://kingcable.myweb.hinet.net/3A.htm
因為長度只有0.8M,而我的主動監聽又必須吃訊號線,在長度上相當吃緊,喇叭只能拉開
1M,DAC的擺位也相當克難,所以就一直在尋找替代的訊號線。
於是就與網友借這條promise mk3+ 回來試聽,真的是條不錯的線。
其實我對這篇心得相當感到苦手XD
因為這條線聽起來跟我自用的銀線聽起來差異不是很大,我也是在聽了3天以後才開始有
一點心得。大概是等級在一個區間的東西差異不明顯吧。
這是一條很均衡,讓我找不太到缺點的線。大家都知道中低價位以下的線通常在聲音上都
必須要有一些妥協。像是有高貴華麗高頻的銀線,聲音可能就會比較薄一點點。低頻很強
的粗銅線,可能在細節上就比較隨意。通常都是有一好沒兩好。
這也是為什麼我在調整器材的時候時常會覺得自己的系統越來越像四不像。時常會想打掉
重練...orz
而這條線對我來說雖然較為直白沒什麼特色。但是能這麼均衡也就是它難得的特色了。
自然好聽,雖然高頻不若我自用的銀線高貴華麗,但是也有足夠的高頻。而我自用的銀線
在一些搭配下高頻反而會太過刺耳。在其他方面,中頻人聲的厚度有銅的溫暖。低頻解析
也較佳。MK3+基本上除了高頻延伸普通以外,其他表現都是可圈可點的。我甚至無法確定
是否它的高頻延伸才是恰到好處,因為我對於我自己的系統太過突出的音染相當敏感。
音染是一體兩面的,較薄的聲音可能會讓女聲聽起來比較嬌嫩好像比較年輕,可是男聲聽
起來也會變娘砲。太衝的高頻同理,很多低價位的系統喜歡把高頻增量,創就假解析聽起
來不但不自然,而且聽久了也會感到疲累。所以我傾向把我的系統調整到較為中性的地方
。而這條MK3+就是可以讓我站在一個進可攻、退可守的恰到好處的地方。
屁話這麼多下面直接打總結
1.這麼均衡很難得呢,沒有太突出的個性,也找不到令人失望的缺點
2.中頻是銅線的溫潤
3.低頻的層次表線出眾
4.解析佳但是高頻不刺耳
以上,真的昰條很不錯的線。
2012年3月30日 星期五
Audiotrak DR. DAC2 DX USB (上) - 消失的聲音感情
最近終於幫自己的主動監聽找了一台萬元DAC
Audiotrak DR. DAC2 DX USB
而我也面臨了音響界又一抽象概念的挑戰
感情,聲音的感情,歌手的情緒
新的DAC剛入手的時候上面的OP已經全面升級了。
前任用家砸了重本I/V:LME49990MA*2 LPF:AD827SQ LineOut:OPA2211
是一位網拍OP賣家很常推薦的搭配組合。
聽了兩三天,音質真的挺不錯的,解析也很棒,聽到很多以前沒發覺的細節。
三頻感覺都沒什麼好挑剔的,但是就是不知道差在哪裡,感覺出來的聲音就是少了一點味道。
把Lexicon alpha重新插上去....嗯...糊了一點...低頻有點肥 但聽起來就是情緒豐富
高頻延伸有點限制住了的感覺。難怪這個小傢伙直入AU-8500分離後級來推usher S-520可以這麼搭
讓S-520整個耐聽很多。但器材還是要看搭配的,本來低頻就比較寬鬆的Cambridge PS2-20反
而把alpha的大片低音增益更多。
新的DAC中頻也算比較厚,但是厚的位置不太一樣,一點微妙的不同
然後中高頻的表現搶眼,應該是AD827SQ的加持,不過有點太過突出,雖然有點捨不得
現在的解析度表現,但這OP搭配我應該會稍微改改。
最後,Lexicon alpha真是好東西,雖然音質普普,但是彌補了很多監聽叭的不足
預算不足的人可以參考,如果低頻本來就很威的喇叭就不太建議了。
2012年2月27日 星期一
吸收桌子的共鳴聲 - 駐波
即使追加了音響墊,只要將桌子與音響放在一起就有機會產生共鳴的現象
極大面積的木板或鐵板會變成鼓面,而桌子底下與背後只要可以形成腔體的空間都
可以累積極大的駐波能量。
之前在網路上有看到用紙箱塞滿紙球的方式吸收房間駐波的方法
其概念就是將聲音的空氣的震動轉換成紙張的震動把能量消耗掉。
用這個概念稍微變化一下,我製作了幾個吸音袋。
話不多說以下看圖。
找到一個看得順眼的紙袋,裡面放滿紙球。
把頭塞到桌子底下尋找轟隆隆作響的地方給他放上一袋。
如此這般,紙袋的開口是很重要的,如果用厚紙箱整個封起來的話,大概只有對穿透力
較佳的低頻效果較好。沒有紙袋用塑膠袋也可以。個人感覺用塑膠袋不想吸收的中高頻
會被吸比較多。
紙球的做法就是找不要的廢紙用有點包裹的感覺揉成一團,並且不要揉太緊。要留給紙球震動的空間,確實的將聲音的能量傳由紙球的震動消耗掉。
你可以做一個簡單的測試,將揉成一團的紙球拿到喇叭前面,用頻率產生器產生50~100hz的聲音,如果手可以感受到紙球明顯震動的話就算成功了。
不同硬度的紙震比較大的頻率也不盡相同。
以上,這裡探討的是吸收而不是打散。
訂閱:
文章 (Atom)


































.jpg)



